, _ 102 — 



лось болѣе или менѣе тѣсно связать между собою. Бъ 

 каждомъ родѣ мы можемъ затѣмъ отличить несколько 

 вѣтвящихся генетпческпхъ рядовъ, въ которые и дол- 

 жны быть размѣщены сотни видовыхъ Формъ, до по- 

 слѣдняго времени онпсываемыхъ іюдъ многообъемлю- 

 щимъ родовымъ названіемъ — аммонптъ. Размѣстить 

 )тп Формы, отыскать между ними генетическіе ряды, 

 найти пхъ иервоначальныя коренныя Формы, связать 

 эти коренныя Формы между собою, наконецъ отыскать 

 между группами наутилидъ и гоніатидъ прародителей 

 всей группы аммонитидъ, — вотъ обширная и вм^стѣ съ 

 тѣмъ въ высшей степени благодарная задача, предстоя- 

 щая современнымъ палеонтологамъ. Путь открытъ, ма- 

 теріалъ собранъ, хотя можетъ быть и недостаточный 

 еще во многихъ частностяхъ; во всякомъ случаѣ за на- 

 ми его обработка. Предлагаемая статья есть именно од- 

 на изъ попытокъ въ этомъ направленііт. 



Не смотря на значительное количество работъ по рус- 

 ской юрѣ, появившихся въ послѣднія 35 лѣтъ въ раз- 

 личныхъ русскпхъ и пностранныхъ изданіяхъ, каждый 

 занимающейся этой Формаціей встрѣчаетъ неминуемо 

 много неяснаго по самымъ существеннымъ вопросамъ. 

 Юра наша является до спхъ поръ плохо подраздѣлен- 

 ной и плохо сравненной какъ въ отдѣльныхъ своихъ 

 частяхъ по мѣстностямъ, такъ и въ особенности съ со- 

 отвѣтственнымп пластами западной Европы. Главная при- 

 чина такого состоянія нашего знакомства съ русской 

 юрой заключается большею частію въ неправильномъ 



