- 132 — 



пмѣютъ, но d'Orbigoy, болѣе сплюснутую Форму, чѣмъ 

 молодые. СііФОнальная часть почти совершенно скруг- 

 ленная, только съ слѣдамп киля. Ребра простыя, пря- 

 мыя, только въ самомъ раннемъ возрастѣ нѣсколько пзо- 

 гнутыя впередъ въ спФональной части. Вторичныхъ ре- 

 беръ совершенно нѣтъ; всѣ ребра наиболѣе толсты и 

 широки въ сиФональноіі части, постепенно суживаются 

 и сглаживаются по мѣрѣ приближенія къ умбо, гдѣ они 

 окончательно исчезаютъ. По мѣрѣ прпближенія къ жи- 

 лой камерѣ ребра также уничтожаются и камера эта 

 становится совершенно гладкою. 



Лопасти, судя по рисунку d'Orbigny, составлены во- 

 обще по типу лопастей всей группы, стоятъ ближе все- 

 го къ Am. Frearsi, по крайней мѣрѣ относительно вели- 

 чины боковыхъ сѣдлъ, отличаются чрезвычайно высо- 

 кимъ первымъ боковымъ сѣдломъ, небольшимъ, сильно 

 изрѣзаннымъ вторымъ боковымъ сѣдломъ и трехраздѣль- 

 ною второю боковою лопастью. 



Форма эта свойственна Французской юрѣ, гдѣ нахо- 

 дится, по cl'Orbigny, въ верхнихъ пластахъ келловей- 

 ской Формаціи (въ пластахъ Am. Lamberti?) *) 



10. Imalth. Tchefkiïii (ГОгЬ . 

 Tab. I, %. П. 



Am. Tchefkmi. d'Orb. Géol. d. I. Russie p. 439. PI. Зэ. 



fig. 10 — 15. 

 Am. Sublaevis. Buch. Beitr. zur Gebirg, d. Russl. 1810. 



*) D'Orbigny описываетъ п изображаетъ еще форму близкую по 

 его мнѣнію къ Am. Lalandeanus подъ названіемъ Am. viator 

 d'Orb. PI. 172. p. 471. Судя однакоже по рисунку и описанію, 

 эта форма должна быть отнесена къ роду Phylloceras. 



