— 213 — 



nus carpio L.; 3, Barbus tauricus Kessl.; 4, Gobio fluvi- 

 atilis Rond.; 5, Squalius cephalus L.; 6, Abramis persa 

 Gm.; 7, Alburnus chalcoides Güld. 



Der Gobiiis fluviatilis kömmt, wie das auch ander- 

 wärts häufig der Fall zu sein pflegt, in verschiedenen 

 Farbenvarietäten vor; bisweilen finden sich fast ganz 

 schwarze Exemplare. 



Der Karpfen, Gyprinus carpio, kömmt derjenigen Va- 

 rietät, welche von Heckel als Cyprinus hungaricus be- 

 zeichnet worden ist, am nächsten. Er ist reichlich ver- 

 treten, ist, kann man sagen, der Hauptfisch des unteren 

 Karassu; es sollen bisweilen Exemplare von 20 Pfund an 

 Gewicht und drüber gefangen werden. 



Die hiesige Barbe, Barbus tauricus, soll ebenfalls eine 

 recht beträchtliche Grösse erreichen; mir wurde ein 340 

 mm. messendes Exemplar zur Beute. 



Der im Karassu lebende Gründling, Gobio fluviatilis, 

 gehört der stumpfnasigen Varietät an, die von Valencien- 

 nes als eigene Art, unter dem Namen G. obtusirostris, 

 beschrieben worden ist. 



Der Grosskopf des Karassu ist wohl nicht verschieden 

 von dem Grosskopfe der südrussischen Ströme, Squalius 

 cephalus, obgleich er demselben an Grösse stets merk- 

 lich nachzustehen pflegt. Derselbe gehört zu den gemein- 

 sten Fischen des Karassu. 



Die im Karassu sich findende Varietät des Abramis 

 persa Gm. ist die nämliche, welche von Heckel und spä- 

 ter auch von mir als Abramis melanops bezeichnet wor- 

 den ist. Die Durchsicht der für mich gefangenen, zahl- 

 reichen Exemplare bestätigte vollkommen die von mir in 

 der Fischfauna des Aralo-caspisch-pontischen Gebietes, 

 in Betreff dieser Art, gemachten Bemerkungen. Sonder- 

 barer Weise unterschieden die Fischer von Tamak den 



