— 276 — 



объ условности вывода Гельмгольца (существование по- 

 тенціала силъ). Остается думать, что онъ или совсѣмъ 

 не признаетъ никакпхъ силъ (кромѣ творческой), или же 

 вѣруетъ, что всѣ Фіізііческія силы имѣютъ потенціалъ. 



Каковы бы ни были мехаиическія воззрѣнія зиаме- 

 иитаго англійскаго Физика, онъ не можетъ отринуть 

 существованія въ мірѣ Фіізическихъ явленій многораз- 

 личныхъ прерывностей. Онъ не можетъ не признать, 

 что въ Формулахъ Гельмгольца приняты въ разсчетъ 

 далеко не всѣ возможныя прерывности. Онъ долженъ, 

 слѣдователыю, признать, что выводы Гельмгольца под- 

 чиняются многимъ ограниченіямъ. 



И самъ Томсонъ сознаетъ, какъ кажется, что дѣло 

 несовсѣмъ ладно, — что нужно привести еще какіе ни- 

 будь вѣскіе аргументы въ пользу неразрушимости ви- 

 хревыхъ атомовъ. 



Положивъ видимо прочный Фундаментъ теоріи вихре- 

 выхъ атомовъ, переходитъ Томсонъ къ разъясненію пре- 

 имуществъ ихъ предъ атомами Лукреція при объясне- 

 на различныхъ Физическихъ явленій. Онъ останавли- 

 вается при этомъ на кинетической теоріи газовъ и на 

 явленіяхъ, обнаруіливаемыхъ спектральнымъ анализомъ. 

 И здѣсь-то, при разъясненіи второстепенныхъ обстоя- 

 тельствъ, старается онъ неявно разъяснить и главное — 

 оправдать неразрушимость вихревыхъ атомовъ. 



Онъ обращаетъ внимаиіе читателя на любопытные 

 опыты профессора Тэта съ табачными кольцами, при- 

 знаваемыми за влхревыя тѣла. Опыты показываютъ, 

 что два табачныхъ кольца ударяются другъ о друга 

 такъ, какъ два кольца резпновыхъ, — какъ ударяются 

 твердыя упругія тѣла. Читателю предоставляется за- 

 ключить отсюда, что вихревые атомы не разрушаются 

 даже при ударѣ. 



