— 380 — 



любой пресноводной Фауны. Но дальиѣйшій рядъ изслѣ- 

 дованій съ достаточною ясностью показалъ, что и от- 

 носительно губокъ, какъ и другпхъ классовъ животныхъ, 

 преждевременно здѣсь было полагаться на полноту Фау- 

 нистическихъ изсдѣдованій. Примѣръ такого продолжи- 

 тельная недосмотра крайне поучителенъ и, вмѣстѣ съ 

 многочисленными другими аналогичными Фактами, болѣе 

 или менѣе неожиданными, ясно доказываетъ, какъ мало 

 можно опираться на кажущуюся полноту Фаунистиче- 

 скихъ лѣтописеи, особенно же на отрицательныя пока- 

 занія, носящія на себѣ несомнѣнный отпечатокъ значи- 

 тельной случайности. 



Честь открытія существованія губокъ въ Черномъ 

 морѣ прпнадлежптъ нашему уважаемому академику Ѳ. 

 Ѳ. Брандту. Имъ собрана была между прочимъ не- 

 большая коллекція губокъ, съ глубины отъ 10 до 16 

 метровъ, на югозападномъ прибрежьѣ Крыма, отъ Алуп- 

 кп до Севастополя, Я различаю въ ней теперь 8 Формъ, 

 относящихся къ 7 впдамъ, изъ которыхъ особенно ин- 

 тересны: а) разновидность адріатической CJiaUna digitata 

 Sdt, сем. Chalineae, изъ котораго я нмѣю только 2 чер- 

 номорскихъ вида; Ь) замѣчательная Форма Protoschmicitia, 

 усаженная актпніевидными сосочками, напоминающими 

 описанную Jonston' омъ Dijsidea papulosa (Jonston, Brit. 

 Spong. 1847, pi. 16. fig. 6— 7). 



Нѣсколько позже проФ. H. П. Вагнеръ подтвердилъ 

 о существованіи губокъ въ Севастопольской бухтѣ, а 

 проф. Маркузенъ (1867 г.) заявилъ присутствіе ихъ 

 въ Одесскомъ заливѣ. 



Въ первомъ сообщеніи моемъ І-му Съѣзду Русскихъ 

 Естествоиспытателей я упомянулъ между прочимъ і ви- 

 да губокъ, собранныхъ мною лѣтомъ 1867 года, частью 

 въ Алупкѣ (2 вида съ глуб. 10 метровъ), а частью въ 

 прибрежной полосѣ Ядтинскаго залива (2 вида). 



