— 386 — 



научнаго интереса, она не должна пролежать долго безъ 

 пользы. И я сохраняю увѣренность, что напечатаніе 

 этого моего труда вызоветъ въ самомъ г. Усовѣ или въ 

 комъ-либо другомъ охоту принести обработкою этой 

 коллекціи губокъ солидный вкладъ въ познаніе о губ- 

 кахъ вообще и о береговыхъ черноморскихъ въ особен- 

 ности. 



Въ превосходной и обширной каспійской коллекціи 

 г. Гебеля *), главнымъ образомъ моллюсковъ и ракооб- 

 разныхъ, — есть также очень болыніе обращики Ііепіега 

 flava Grimm, но я отказался отъ ихъ подробнаго из- 

 слѣдованія въ виду готовившейся весною 1877 года 2-й 

 тетради «Каспійской Фауны» 0. А. Гримма. Сожалѣю, что 

 я не записалъ мѣста, на которомъ г. Гебель собиралъ 

 эту губку, такъ какъ каждый новый зоогеограФическій 

 Фактъ особенно дорогъ для Каспія, гдѣ не смотря на 

 прекрасное изслѣдованіе 0. А. Гримма, останется еще, 

 само собою разумеется, безпредѣлыіая масса недодѣлан- 

 наго и много нерѣшеннаго. 



Обращаясь къ 4-мъ губкамъ, описанньшъ впервые 

 изъ Каспія 0. А. Гриммомъ, остается пожелать продол- 

 женія этнхъ изслѣдованій Каспійскихъ губокъ. Въ виду 

 весьма неболынаго числа пунктовъ, на которыхъ имъ 

 собирались эти губки, остается надѣяться на возмож- 

 ность солидныхъ приращеній по этой части и въ Еас- 

 пійскомъ морѣ. Неопровержимымъ доказательствомъ это- 

 го служитъ то соображеніе, что помимо неболынаго 

 числа извѣстныхъ тамъ мѣстонахожденій губокъ, самое 



число видовъ губокъ утроилось во время 2-й экспеди- 



*) Магистръ, хранитель Минералогическаго Кабинета Академіи 

 Наукъ. Ракообразныя его коллекпіи доставлены для обработки Ло- 

 вену, у котораго говорятъ уже н рисунки готовы (главн. сбр. Мизидъ). 



