332 w. goss, 



le tissu pulmonaire. On a institué à ce sujet des expériences d'inhalation, 

 on a également introduit dans la trachée des cultures de microbes pathogènes 

 et non pathogènes, mais les résultats n'en furent pas toujours constants. 



Morse 1 ), "Wyssokowitch 2 ), Hildebrandt 3 ) ont introduit par la 

 trachée des bacilles du charbon dans les poumons sans pouvoir déterminer 

 l'infection. 



Par contre, Muskatbluth 4 ) et Buchner 5 ) ont obtenu des résultats 

 positifs, le premier en injectant des bactéridies dans la trachée, le second — 

 en faisant des inhalations tantôt avec de la poudre sèche contenant des spo- 

 res charbonneuses, tantôt avec de toutes petites gouttelettes contenant des 

 bactéridies (vaporisations des cultures charbonneuses). 



En présence de ces résultats contradictoires, d'autres savants ont 

 cherché à résoudre d'une autre manière le mode de pénétration des microbes 

 jusqu'aux alvéoles. Ainsi, quelques-uns se sont mis à rechercher des microbes 

 dans les poumons des animaux venant d'être sacrifiés ainsi que dans les 

 poumons des personnes mortes de causes occasionnelles. 



En se basant sur leurs recherches, Hildebrandt 6 ), Millier 7 ), Barthel 8 ), 

 Klipstein 9 ), Gôbell 10 ) considèrent le poumon normal comme étant stérile. 

 Par contre, Durck 11 ) déclare avoir souvent constaté dans les poumons des 

 animaux récemment tués et dans les poumons normaux de l'homme — plusieurs 

 microbes à la fois, souvent même des microbes pathogènes (surtout le 

 pneumocoque de Frankel, ainsi que des staphylocoques et des streptocoques). 

 Beco 12 ) est arrivé aux mêmes résultats. Il va sans dire que les résultats 

 négatifs ont dans ces cas plus de valeur que les positifs, car on peut toujours 

 considérer ces derniers comme entachés d'une erreur (pénétration des 

 microbes dans les poumons pendant l'agonie ou technique défectueuse). 



Certains expérimentarteurs faisaient respirer à des animaux de la 

 poussière (sèche et humide) renfermant un microbe quelconque, leB.prodi- 

 giosus, par exemple, puis, après avoir sacrifié l'animal, ils cherchaient le 



1) Morse, Eingangspforten der Infectionsorganismen, Berlin, 1881. 



2) Wyssokowitscb, Mittheilungen ans der Bremischen Heilanstalt, 1889, p. 297. 



3) Hildebrandt, Baumgarten's Jahresbericht, 1888, S. 378. 



4) Muskatbluth, Centralbl.f. Bactériologie, I Abt., 1887, S. 321. 



5) Buchner, l. с 



6) Hildebrandt, l. с 



7) F. Millier, Munchen. med. Wochenschr,, 1897. 



8) Barthel, Centralbl.f. Bacteriol, I Abt., XXIV, S. 401. 



9) Klipstein, Zeitschrift fur klinisch. Med., 34, № 2—4. 



10) Gôbell, Inaug.-Diss., Marburg, 1897. 



11) Durck, Deut. Arehiv fur Min. Med., 68, p. 368. 



12) Beco, Arehiv de medec. expér. et d'anat path., XI, p. 317. 



