334 W. goss, 



dans Гаг, sont susceptibles d'occasionner facilement une infection par in- 

 halation; tel est le cas du o. pyoacyaneus, des microbes de la suppuration, 

 des méningocoques, des spores charbonneuses, des bacilles de la tuberculose. 

 3) Les microbes qui tout en étant très résistants à la dessiccation, ne peu- 

 vent être disséminés que par de forts courants d'air, comme cela arrive 

 exceptionnellement dans les appartements; les microbes en question ne 

 peuvent donner naissance à une infection que dans des cas rares: tels sont 

 le bacille typhique et le bacille diphtérique. 



Il faut accepter ces conclusions de Gotschlich avec certaines 

 réserves: les expériences de la plupart des auteurs sur lesquelles il a basé 

 ses conclusions, ne sont pas démonstratives. Le plus souvent les expériences 

 ont été faites de la façon suivante: dans une pièce close on a répandu de la 

 poussière, au moyen d'un faible courant d'air; la poussière fut ensuite 

 conduite par des tubes en caoutchouc dans un récipient placé dans une autre 

 pièce, et c'est là que l'on a fait des ensemencements sur milieux nutritifs. 

 Lorsqu'on obtenait une culture, on en concluait que les microbes contenus 

 dans la poussière étaient vivants et que la poussière était, par conséquent, 

 capable de produire l'infection. 



Il va sans dire qu'une pareille conclusion n'est pas irréprochable: 

 un microbe qui a gardé la propriété de se développer dans un milieu nutri- 

 tif artificiel, peut avoir perdu sa virulence et être inoffensif pour l'animal. 



D'autre part, il y a des microbes, tels que le pneumocoque ou le bacille 

 de l'influenza, qui poussent difficilement dans des milieux nutritifs arti- 

 ficiels, et qui conservent cependant leur virulence pour l'animal. 



De plus, les auteurs sont loin d'être d'accord sur la vitalité de certains 

 microbes (la culture en milieu artificiel étant leur indicateur). Ainsi, pour 

 ce qui concerne le streptocoque et le pneumocoque deFraenkel,Neisser ] ) 

 est d'avis que, sous forme de poussière sèche, ces microbes ne présentent 

 pas de danger; or, d'après Germano 2 ), ces deux microbes conservent très 

 longtemps leur vitalité à l'état sec. 



Quant à la contagiosité des gouttelettes humides, extrêmement fines, 

 qui pénètrent dans l'air au moment de la toux ou de la respiration, il est 

 démontré par les expériences de Flugge 3 ) et de ses élèves, Buchner (l. p.), 

 Nenninger (l. c.) et autres, que ce phénomène, très négligé auparavant, 

 présente un très sérieux danger au point de vue de la propagation du virus. 



1) M. Neisser, Zeitschr.f. Hygiène, Bd. XXVII, 1898. 



2) Germano, Zeitschr. f. Hygiène, Bd. XXIV, XXV, XX VI. 



3) FI ftp g e, Zeitschr.f. Hygiène, Bd. XXV. 



