contribution À l'étude de l'infection par l'air. 335 



Ces gouttelettes, extrêmement petites, qui contiennent le virus, peuvent 

 pénétrer dans les parties profondes des poumons. Le danger de propagation 

 du virus n'existe dans ces cas qu'au voisinage du malade. Avec le départ 

 du malade, le danger est écarté. Par contre, la poussière sèche reste dange- 

 reuse même après le départ du malade, car le virus des excrétions passe 

 ensuite dans l'air, et s'y conserve à l'état sec. C'est pourquoi la question 

 de la contagiosité de la poussière desséchée offre une grande importance. 

 Pour résoudre le problème concernant l'inhalation des poussières viru- 

 lentes, il ne suffit pas de chercher à obtenir des cultures avec les poussières, 

 mais il faut faire respirer ces poussières par un animal. Il faut tenir compte 

 non seulement des courants d'air ordinaires dans les espaces clos, mais 

 encore de ceux, plus forts, qui résultent de la marche, de la fermeture 

 brusque des portes, de l'époussetage des vêtements, etc. 



Pour ce qui concenre la peste, nous n'avons pas trouvé de renseigne- 

 ments bibliographiques sur l'inhalation de poussières virulentes. Dans les 

 expériences ayant pour but de reproduire la pneumonie pesteuse, les savants 

 faisaient tantôt respirer des cultures pesteuses vaporisées, pour former des 

 gouttelettes extrêmement fines, tantôt ils portaient la poussière pesteuse 

 sèche directement au niveau de la muqueuse nasale. 



Ainsi, Martini 1 ), au moyen d'un appareil particulier, vaporisait des 

 cultures pesteuses et le suc d'organes pesteux dilué dans l'eau physiologique. 

 Il faisait respirer à des rats cette poussière; presque tous ont eu la pneumonie 

 pesteuse: sur 36 rats 32 ont succombé à la pneumonie. 



Nous avons cité plus haut les expériences deBatzaroff qui déterminait 

 chez les cobayes une pneumonie pesteuse, en inoculant le virus, en culture 

 ou sous forme de poussière (la dessiccation durait 20 jours et plus) au niveau 

 de la muqueuse nasale, et cela sans prodnire aucun traumatisme; l'auteur 

 insiste tout particulièrement sur ce détail. 



Banti 2 ) a répété les expériences de Batzaroff; en badigeonnant la 

 muqueuse nasale des cobayes avec du virus pesteux, il a obtenu la peste 

 bubonique et jamais la pneumonie pesteuse. De même, en vaporisant les 

 cultures, il a observé la forme bubonique et non pneumonique. 



Wyssokowitch et Zabolotny 3 ) réussirent à obtenir chez les singes 

 une pneumonie pesteuse primitive, en leur introduisant des cultures pesteuses 

 dans les poumons par la trachée. Quant aux expériences portant sur l'iuha- 



1) Martini, Zeitschrift f. Hygiène, Bd. 38. 



2) Banti, Bévue d'Hygiène, XXI, № 9, p. 797. 



3) Wyssokowitch et Zabolotny, Annales de V Institut Pasteur 1897, № 8, p. 663. 



