— 14 - 



Schierling ab. Zahlreiche Stimmen des achtzehnten Jahr- 

 hunderts, auch Ruprecht in dem unsrigen, haben die 

 Cicutaria des Rivinns für den Wasserschierling festhal- 

 ten wollen. In der Thal würde die Bezeichnung Cicuta 

 ria zweckmässig erscheinen, wiewohl sie leichl andere 

 Verwechslangen nach sich zöge. Gedenkt man aber der 

 Schwierigkeiten, unter denen Linné eine einheitliche 

 plastische Nomenclatur durchgeführt hat. so sei man ihm 

 für das Abgeschlossene dankbar! Die Wiedereinführung 

 des alten ächten Schierlingsnamens war ein glücklicher 

 Gedanke. Unter den Pflanzen von Cliffords Leidener Gar- 

 ten bildete Linné den Wasserschierling 1737 zuerst als 

 Cicuta virosa ab; seine Unterscheidung der nordameri- 

 kanischen Cicuta mandata und des Conium macula lu m 

 fällt in spatere Zeit. Linné veröffentlichte Beobachtungen 

 über das Fallen von llauslhieren, welche Wasserschier- 

 ling genossen hatten. Während zahlreiche Vergiftungs- 

 berichte und Thierexperimente in gelehrten und allge- 

 meinnützigen Zeitschriften die Eigenschaften d^< Was- 

 serschierlings erläuterten, wandten sich die Angaben von 

 Johann G*org Qm i'*n und Steller über das Fallen der 

 Hausthiere in Sibirien so «(Tie gleichlaufende Berichte von 

 G unner in Norwegen gegen das Vorurtheil, dassnichtnur 

 der Schierling, sondern auch der Wasserschierling den 

 Thieren unschädlich sei. Mappus und Miller waren für 

 diese neue Ueberlieferung eingetreten; Schwencke hatte 

 mehr an der alten Scbierlingsüberliefcrung festgehalten und 

 hatte die Wirkung de* europaischen und amerikanischen 

 Wasserschierlings zusammengeworfen. Während JI aller 

 wiederum unseren Schierling von der Pflanze der Alten 

 trennte, war in Deutschland ein Kampf über die Heil- 

 wirkung des Schierlings ausgebrochen, welcher sich bald 

 über ganz Europa ausdehnte. 17G0 schlug Störck in 



