— 100 — 



Krddeformation zu rechnen. Dass in den darauf folgen- 

 den Abhandlungen von Eichwald, der wie bekannt sogar 

 die mittlere und obere Choroschow'sche Schicht zur Un- 

 terkreide oder Neocomformation rechnet, dem Funde Auer- 

 bachs ein bestimmender Character zugeschrieben wird, 

 ist selbstverständlich. Prof. Stschurowsky, der im allge- 

 meinen den Ansichten Eichwald's widerspricht, überzeugte 

 sich so sehr von der Wichtigkeit und der bestimmenden 

 Bedeutung des Fundes der Crioceras, dass er den eisen- 

 schüssigen Sandstein der Sperlingsberge und den darauf 

 liegenden weissen Sand als unzweifelhafte Kreidebildung 

 beschreibt, indem er seine Meinung durch die Worten 

 desselben Eichwald bekräftigt, der zwei untrügliche Krei- 

 defossilien aus dieser Gegend gesehen hat: Thetis minor 

 Sow. und Ammonites Astierianus d'Orb. *). 



Erst in jüngster Zeit scheint Trautschold von neuem zu 

 der ersten Ansicht Murchison's, dass der eisenschüssige 

 Sandstein und der weisse Sand zur Jurabildung gehören, 

 zurückgekehrt zu sein **). Doch auch er bestätigt seine 

 Ansicht nicht durch wichtige paläontologische Beweise, 

 da er die fünf von ihm bezeichneten Fossilien: Am. Fre- 

 arsi, Panopaea peregrina, Pecten nummularis, Thetis mi- 

 nor, Isocardia sp. für zweifelhaft hält, weil sie nur schlecht 

 erhalten sind; er wendet sich wiederum zur Lösung die- 

 ser Frage an petrographische und stratiographische Daten, 

 die, wie bekannt, höchst unzuverlässig sind. Den auf dem 

 eisenschüssigen Sandsteine liegenden weissen Sand hält 

 Trautschold für Alluvium, jedoch ohne es zu beweisen. 



*) IIlypoecKiü. Исторія геологіи Московскаго бассейна. T. IL 1867 

 Москва.— Eichwald. Einige Bemerkungen über die geognostische Kar- 

 ten Russlands. Bull. d. 1. Soc. d. Natur, de Moscou. 1865. III. p. 190. 



**) Траутшольдъ. Югозападвая часть Москов. губ. Матеріальі для 

 Геологіп Россіп изд. Спб. Минер. Общ. Т. II. 



