- 335 - 



nein Besitz befindlichen Platten von Flonheim; aber die 

 wesentlichen Theile sind doch erhalten, namentlich ist 

 ein Seitenende des einen Bruchstücks gut conservirt, 

 und zeigt ganz dieselbe Form wie bei den Flonheimischen 

 Exemplaren. Die beigegebene Abbildung giebt, von allen 

 Seiten aufgenommen, ganz gut die wirkliche Form des 

 Fossils wieder. Auch die punktirte Oberfläche der Krone 

 tritt an dem abgebildeten Exemplar sehr deutlich hervor. 

 Die Aetobatis-Zähne stammen, wenn ich recht berich- 

 tet bin, aus dem grauen Sande mit Fischzähnen (Lamna 

 subulata und L. appendiculata)in der Nähe von Ssaratow. 



Sphenodus recurvus Trd. 

 T. V, f. 4. а — с 



Hybodus dispar (Reuss) Ssinzow\ Объ юрскихъ и мѣ- 

 ловыхъ окаменѣлостяхъ Саратовской губерніи. Матеріа- 

 лы для геологіи Россіи t. IV. 1872. 



Die Gattung Sphenodus unterscheidet sich von Hybodus 

 durch lamnoide Zähne, die sich scharf von der flachen 

 Wurzel absetzen, indem das Email sich nicht über die 

 Wurzel ausbreitet, wie bei Hybodus und auch bei Clado- 

 dus. Die Zähne selbst sind wie bei Lamna ohne Falten, 

 ganz glatt und mit scharfen Kanten, während bei Hybodus 

 und Cladodus die Kanten mehr oder weniger abgerundet 

 sind. Es sind das sehr gute Charaktere, welche die Gat- 

 tungen Sphenodus und Hybodus streng von einander schei- 

 den. Was Reuss als Hybodus dispar beschreibt (Versteine- 

 rungen der böhmischen Kreideformation II p. 98. t. 24. 

 f. 27. 28.) ist ohne Zweifel auch ein Sphenodus, denn 

 er spricht davon, dass sich das Email des Zahnes gegen 

 die Wurzel hin absetzt, aber die Art scheint verschieden 

 von der Ssaratow'schen zu sein, denn Reuss sagt, dass 



Л? 2. 1877. 22 



