— 340 - 



degebirges p. 51, 52. t. 18. f. 2, 3.) zeigen ähnliche For- 

 men. Das Gebilde stellt eine Gruppe yon sehr dickwan- 

 digen, unregelmässig becher-und trichterförmigen For- 

 men dar. Von der einen dreilappigen ist der Name ent- 

 nommen, eine andere ist abgerundet dreieckig, eine drit- 

 te länglich und in der Mitte zusammengezogen u. s. w. 

 Der Schwamm ist mit Mergelmasse überzogen, die sich 

 nicht ganz leicht durch Messer, Bürste und Wasser ent- 

 fernen Hess, doch lässt sich erkennen, dass die Ober- 

 fläche rauh ist von einer Menge von Vertiefungen, 

 die eingeschlossen sind von mehr oder weniger unter 

 sich zusammenhängenden hinundher gewundenen Erhö- 

 hungen. Der frische Bruch zeigte eine unebene hell scho- 

 koladenfarbige Fläche, auf der man mit der Lupe nur 

 hier und da schwarze Pünktchen bemerkt. In Salzsäure 

 löste sich ein abgesprengtes Stück leicht auf, und hin- 

 terliess ausser einem Bodensatz von durchschimmernden 

 weissen Quarz und schwarzen Glaukonitkörnern, gros- 

 se und deutliche Stücke des Kieselskelets. Dieses unter- 

 scheidet sich in seiner allgemeinen Form gar nicht von 

 den Abbildungen Zittels auf t. 3. f. ;j, 9, 11. seiner aus- 

 gezeichneten Studie «Ueber Coeloptychien». Das Lumen 

 des Netzwerks ist wie dort ein cubisches, aber es feh- 

 len die stachelförmigen Anhänge der Stäbchen, und es 

 fehlen auch die Oeffnungen an den Durchkreuzungspunk- 

 ten der Stäbe, die wie vier Löcher das Verbindungskreuz 

 auf der Abbildung Zittels umgeben. Da das auf der ci- 

 tirten Tafel des Zittelschen Werkes befindliche Kieselge- 

 rüst von Coeloptychium Seebachi Zitt. stammt, so ist 

 daraus zu ersehen, wie äusserst ähnlich das Kieselskelet 

 bei sehr verschiedener äusserer Gestalt des Schwammes 

 sein kann, wenn man auch nicht in Abrede stellen darf, 

 dass die glatten Stäbe und die soliden Kreuze gute Gat- 



