162 



der von Carter als ein Schutzapparat geschilderte Haar- 

 büschel am Anus, das Insect zwar gegen das Eindrin- 

 gen seines eigenen Lacks sichern, nicht aber eine Er- 

 stickung desselben durch allzureichliche Lackabsonde- 

 rung kräftigerer Nachbarindividuen zu verhindern im 

 Stande sein. Freilich ist auch noch die Möglichkeit vor- 

 handen, dass bereits todte Ç allein von Lack überdeckt 

 werden können. 



Beachtenswerth erschien mir ferner die zur Axe des 

 Zweiges rechtwinkelige Stellung der Coccus lacca Ç , 

 da doch wohl die Mehrzahl der Schildläuse dem Pflan- 

 zentheil an dem sie saugen flach ansitzen. Es drängte 

 sich mir hiebei die Frage auf: ob sich denn überhaupt 

 das Insect in einer solchen Lage, zumal nach Verlust 

 der Füsse, erhalten könnte, wenn der Gummilack ein 

 Ausfluss des angestochenen Zweiges wäre und ob nicht 

 in diesem Falle der winzige Coccus von dem der Rinde 

 entquillenden, überfliessenden, zu festem Gummi erhär- 

 tenden Safte, anstatt getragen zu werden, vielmehr hätte 

 niedergedrückt und in kurzer Zeit vollständig eingehüllt 

 werden müssen? Hingegen findet mit der Annahme einer, 

 mit der Entwickelung des ganzen Thieres Schritt hal- 

 tenden Ausscheidung von Lack aus dem Coccus $ 

 selbst, diese, sonst auffallende Erscheinung, eine sehr 

 einfache Erklärung, indem dann der Lack dem Körper 

 zugleich zur Stütze und zur Schutzhülle würde. Beiläu- 

 fig sei hier übrigens noch bemerkt, dass eine blosse 

 Betrachtung des jungen, nicht in Weingeist gelegenen 

 Thieres, bei etwa 50 maliger Vergrösserung schon hin- 

 reicht, um sich von dem Austreten von Lacktröpfchen 

 aus demselbem, folglich also von der animalischen Na- 

 tur des Gummilack's, gründlich zu überzeugen. 



