377 



Brongniarfs, Schlottheim' s und Wahlenberg' s Abhandlun- 

 gen noch keine Monographie über Trilobiten existirte. 



Ich hatte zwar i. J. 1825 noch vor Pander die Tri- 

 lobiten zu einer Arbeit (') benutzt, die in Kasan erschien; 

 sie enthielt jedoch nur geognostisch - palaontologische 

 Beobachtungen, die auf einer Reise mit Pander durch 

 das Gouvernement St. Petersburg und Esthland angestellt 

 waren, und worin nur einige Trilobiten und zwar Illae- 

 nen und Asaphen der neuern Zeit, unter dem Namen 

 Cryptonymus von mir beschrieben wurden. Dalman s Werk 

 über die Paläaden war damals noch nicht erschienen. 

 Nach meiner Abreise von St. Petersburg kam ich noch- 

 mals durch Ropscha, Jamburg und Narva; ich unterliess 

 nicht, die für unsere Grauwackenbildung so klassischen 

 Punkte aufs neue zu untersuchen und die hier aufgefund- 

 nen Arten von Trilobiten in jener Abhandlung für die 

 damalige Zeit so genau wie möglich zu beschreiben und 

 abzubilden. Die Exemplare waren, wie es sich von selbst 

 versteht, mangelhaft und da in Kasan noch keine litho- 

 graphische Anstalt existirte, so mussten die Zeichnungen 

 zu meinen Trilobiten in Moskwa von H. Zetter angefer- 

 tigt werden, der zwar als tüchtiger Künstler für Insecten- 

 zeichnungen galt, der aber nie Trilobiten gezeichnet 

 hatte und daher einzelne Unrichtigkeiten in seine Zeich- 

 nungen brachte, die ich noch vor dem Erscheinen mei- 

 ner Abhandlung bemerkte, weshalb ich auf die nicht 

 ganz genau gezeichneten Figuren 4 der Trilobiten auf- 

 merksam zu machen, mich genöthigt sah ( 2 ). 



( l ) Geogn. zoologicae per higiiam marisque baltici provincias nee non 

 de Trilobitis observationes. Casani. 1825. 



( a ) Es heisst dort: cum figui is non omnibus accurate delineatis, descrip- 

 tiones conferendae. 



24* 



