393 



einander, je weiter sie (nach innen) vom Rande abste- 

 hen. Erscheint der Bauchschild etwas weiter vom Rande 

 abgebrochen, so zeigen sich auf der Bruchflache beide 

 Blatter, das äussere und das innere, grade wie hier in 

 den Fig. 1 und 2, von einander abstehend, und lassen 

 zwischen sich einen Zwischenraum, — und dies ist die 

 Ursache, dass ich zu behaupten wage, (ohne das Origi- 

 nalexemplar zu kennen), es liege uns hier — ein zu- 

 fällig ziemlich regelmässig ausgebrochner Bauchschild 

 eines Illaenus crassicauda vor! Da der Bruch von innen 

 nach aussen ging, so ist die mittlere Zacke nach oben 

 gerichlet; die andern beiden behielten dagegen ihre 

 natürliche Lage. Die Annahme einer Identität mit 111. 

 crassicauda, die der Gründer dieser angeblich selbst- 

 ständigen Art angibt, wird durch meine Erklärung nicht 

 nur wahrscheinlich, sondern sogar zur Gewissheit erho- 

 ben und wir haben einen wohlklingenden Namen, der 

 an den Dreizack Neptun' s erinnert, weniger in der Pa- 

 laeontologie. 



Die dritte Art, die als ganz sicher in untersilurischen 

 Schichten der Umgegend von Pawlowsk angenommen 

 wird, ist der längst bekannte ///. crassicauda Wahl. 



Wahlenberg, Dalman und Angelin, unsere Führer in 

 der Deutung des schwedischen Illaenus crassicauda, neh- 

 men 2 Abänderungen desselben an, eine langgezogene, 

 (Dalrnans Palaeaden 1. c. Tab. V, Fig. 2 a) und eine 

 breitgezogene (l. c. Tab. V, Fig 2 d); dies weist dar- 

 auf hin, dass die Gesammtlänge und Breite der Brust- 

 ringel in verschiednen Individuen derselben Art ver- 

 schieden ist; es kann dies sowohl auf einen Geschlechts- 

 unterschied, als auch auf das verschiedene Alter der In- 

 dividuen hinweisen. Ich glaube nämlich, dass die Brust- 



25* 



