394 



ringcl mit der weitern Entwickeluiig an Zahl zunehmen 

 und zwar von hinten her nachwachsen, daher sind auch 

 die hintersten Brustringel meist feiner, als die vorder- 

 sten, die etwas langer und breiter erscheinen. 



Nach den frühern Beschreibungen der Paläontologen 

 scheint wirklich der schwedische oder typische Illaenus 

 crassicauda bei uns vorzukommen; nur macht mich mein 

 Originalexemplar aus Schweden und die Abbildung bei 

 Angelin (Palaeontologia scandinavica 1. c. Tab. XXIV, 

 Fig. 2 a) etwas irre; ich sehe nämlich auf diesem Exem- 

 plare eine Querfurche, die am untern Rande des Kopf- 

 schildes herabläuft, eine Furche, die auch auf der Ange- 

 linschen Figur angegeben ist; sie beruht daher keines- 

 weges auf einem Missverständnisse, wie es 1. c. pag. 

 17 etwas voreilig gesagt wird. Diese Furche habe ich 

 bisher in den von mir bei uns aufgefundenen Individuen 

 des 111. crassicauda nicht bemerkt und sehe darin eine 

 kleine Verschiedenheit von unserer und der schwedi- 

 schen Art. 



Da die schwedischen Palaeontologen den Illaenus cras- 

 sicauda immer mit ganz glatten Brustringeln abbilden 

 und auch so beschreiben, so habe ich den Illaenus la- 

 ticlavius von Humelasaari vom crassicauda getrennt und 

 als neue Art beschrieben, wie schon oben bemerkt ist. 

 Der verhältnissmässig kürzere Kopfschild, das ganz feh- 

 lende oder wenigstens sehr undeutlich begränzte Mittel- 

 stück des Bauchschildes, vorzüglich aber die zierlich 

 gezeichneten sehr langen, feiuen Brustringel unterschei- 

 den diese Art ganz und gar von crassicauda. 



Warum aus der einen Varietät der schwedischen Form, 

 wie sie in Humelasaari vorkommt, eine eigne Varietät 

 mit dem Zusätze 111. Dalmani gemacht wird, begreife ich 



