409 



der an dem Asapli. expansus beobachtet hat und H. Vol- 

 borth 1 c. pag. 44- beschreibt und auf Taf. I, Fig. 1 

 abbildet. Die Eindrücke am Hinterrande des Kopfschil* 

 des ■ — nach innen — mochten zum Ansätze der äussern 

 Fühler gedient haben; aber die Fusse sassen an horni- 

 gen Brustplatten, und zwar mehr nach innen, als in den 

 Sphaeromen, etwa wie in der Ligia oceanica. Die hor- 

 nigen Platten, die nach aussen in gebogene Spitzen aus- 

 liefen, verlängerten sich nach innen und bildeten da die 

 geschlossene Unterseite der Brusthöhle, die nicht weich 

 war, wie im Branchipus, sondern aus hornigen dicht 

 anliegenden Platten bestand. 



Sehr interessant ist der runde Eindruck vom Ansätze 

 der Fusse an dem einzelnen hornigen Brustnngel, den ich 

 auf Tab. LIT, fig. 24 b in natürlicher Grösse und sehr 

 naturgetreu (*) abbilden Hess; er fand sich ebenfalls auf 

 dem Kalksteine von Wesenberg. Der vertiefte Eindruck 

 findet sich hier auf den lang ausgezogenen, nach hin- 

 ten spitzzulaufenden Seitentheilen, an denen die Wachs- 

 thumsschichten erkannt werden und die ohne Zweifel 

 Hornblätter darstellten, an deren innern Ende sich die 

 Fusse befestigten, ungefähr, wie in den Sphaeromen, 

 vorzüglich in der Aega emarginata Leach, in der sich 

 die völlig getrennten, spitz zulaufenden Seitentheile nach 

 aussen an den Brustringeln befestigen, die die Füsse 

 aufnehmen. Diese Seitentheile sind nur in den Aegen 

 kurz und verkümmert, während sie in den Trilobiten 

 sehr lang waren. 



Was endlich die Zahl der Fussglieder und ihre Na- 

 gelglieder betrifft, so waren sie in den Trilobiten ge- 

 wiss eben so gestaltet und nicht grösser an Zahl als in 



(') Die sehr naturgetreue Abbildung bezeugt auch H. von Baer (s. die 

 Beilage.) 



26* 



