413 



Cyclopen, die wahre Ruderfüsse bilden; daher sind auch 

 die eigentlichen Füsse der Entomostraca überhaupt ver- 

 kümmert und haben, vorzüglich die hintern, eine ande- 

 re Bestimmung, wie z B. um die Eier zu befestigen, 

 alles, was darauf hinweist, dass wir eher Isopoden, als 

 irgend eine andere Ordnung von Rrustazeen annehmen 

 müssen, zu denen die Trilobiten zu rechnen sind. 



Es wäre nach der grossen Zahl und Mann ich faltigkeit 

 der Trilobiten in den ältesten Grauwackenschichten sehr 

 auffallend, wenn keine verwandten Gattungen in der 

 mittlem und neuen Periode der Palaeontologie vorkom- 

 men sollten. Wir sehen sie im Bergkalke sehr abneh- 

 men und im Zechsteine bis auf den Trilobites problema- 

 ticus Schloth. (*) fast ganz verschwinden, so dass sie 

 darnach als ausgestorbene Bewohner der alten Periode 

 anzusehen sind. Aber in den folgenden Perioden der 

 Erde finden sich Isopodengattungen, die offenbar als die 

 nächsten Verwandle der Trilobiten gelten können. 



Die mittlere Periode überhaupt ist nicht reich an den 

 niedern Ordnungen der Krebse; es sind unter den Cirri- 

 peden nur Pollicipesarten, unter den Entomostraken und 

 Isopoden nur einige Catherinen und Estherien und der 

 Archeoniscus, der in der schönsten Erhaltung mit Füh- 

 lern und Füssen im Purbekkalksteine von England vor- 



{') Vor vielen Jahren hat schon y. Schlottheim in den Nachträgen zur 

 Petrefactenkunde dies Fossil aus dem Zechsteine oder Kupferschiefer 

 von Schmerbach für einen Trilobiten gehalten; er kommt dem 

 Archaeoniscus am nächsten, wie ich dies schon in meiner Lethaea 

 rossica pag. I3(i9 angebe; auch Germar beschreibt eine Idothea 

 antiquissima aus dem Zechsteine Deutschlands, siehe Bronn index 

 palaeontologicus pag. 574. 



