ш 



sem wiederspricht auch Kölliker ('). Was aber den zwei- 

 ten Satz betrifft, so ist der ganz wahr. Die Lichtentwi- 

 ckelung steht in Beziehung zur geschlechtlichen Sphaere. 

 Dieses ist auch schon von den Laien bemerkt worden; 

 auch ihnen ist es geläufig zu sagen, dass das Weibchen 

 der Lampyris durch Entwickelung des Lichtes das Männ- 

 chen anzieht, um den Akt der Begattung zu vollziehen. 

 Diese Deutung der angegebenen Beziehung mag von 

 theleologischem Standpunkte ganz wahr erscheinen; doch 

 muss ich auch ihr widersprechen; denn das Leuchten 

 des Weibchens dauert nicht nur während der Brunstzeit, 

 sondern so lange fort, bis dasselbe seine Eier gelegt 

 hat, und bald darnach selbst abstirbt. Wie dem auch 

 sei, eine Beziehung zwischen beiden Processen scheint 

 zu existiren; worin sie aber besteht und begründet ist, 

 muss noch als offene Frage dahingestellt werden. 



Ich muss nun die Beweise liefern, auf welehe gestüzt 

 ich die Identität des Leuchtorganes mit dem Fettkörper 

 zurükweise. Der Beweis ist die hier folgende Beschrei- 

 bung. Um ihn aber kräftiger zu machen muss ich mir 

 eine kleine Abschweifung erlauben. 



An die innere Fläche der Chitinhülle der Insekten 

 legt sich eine Schichte Bindegewebe, das bald homogen 

 ist, bald, und meistens, aus feinen Fibrillen, mit spär- 

 lich eingelegten Bindegewebskörperchen, besteht. Nach 

 Innen von dieser Bindegewebslage liegt am Bauche die 



(*) Die Arbeit топ Kölliher: Ueber die Leuchtorgane von Lampyris (Ver- 

 handlungen der Würzburger phys. -medic. Gesellshaft. 1858. t. VIII. 

 p. 1), konnte ich, zu meinem grossen Bedauern, nicht erhalten. Nach 

 Milne-Edwards Werke: Leçons sur l'anatomie et la physiologie de 

 l'homme et. des animaux — etc. 1863 sehe ich aber, dass Köilikers Be- 

 schreibung des Baues unserer Organe der meinigen wenig gleicht. 



28* 



