163 



20 bis 22. Die Stirnränder der Klappen sind nicht sym- 

 metrisch gebogen, der Sinus ist unbedeutend. 



Endlich gehören zu der Sammlung von Indersk noch 

 zwei Stielfragmente von Pentacrinites. Das eine könnte 

 man zu P. astralis Qu. stellen, das andere zu P. cri- 

 stagalli. Bei dem Entrochiten, den ich P. cristagalli nen- 

 nen möchte, sind die Glieder gleich, bei P. astralis sind 

 sie ungleich. Dieser Unterschied ist zwar bei den Zeich- 

 nungen von Quenstedt nicht sichtbar, aber bei den Stiel- 

 fragmenten von Indersk ist er deutlich wahrnehmbar. 

 Beide können möglicher Weise auch einer Species an- 

 gehören, denn andere wesentliche Unterscheidungszei- 

 chen als das angedeutete, giebt es nicht. Die Gliedrän- 

 der beider sind gezähnelt und greifen mit den Zähnchen 

 in einander. P. astralis ist scharfkantig, und die Win- 

 kel sind scharf einspringend, auf ein schmales Glied 

 folgt immer ein breiteres, doch springt das breitere nicht 

 hervor wie bei P. scalaris. Bei Quenstedt (Der Jura t. 

 88. f. 6, 7.) sind die Glieder noch etwas schmaler als 

 bei unserem. 



Die Sammlung von Indersk enthält demnach folgende 

 Fossilien : 



Serpula socialis. 



» convoluta? 

 Ammonites virgatus. 

 Ostrea deltoidea. 

 Exogyra laevigata? 



» spiralis. 

 Panopaea peregrina? 



Lyonsia Alduini. 

 Thracia Frearsi. 

 Terebratula umbonella. 

 Rhynchonella inconstans. 



» Fischen. 



Pentacrinites astralis. 



» cristagalli? 



Von diesen 14 Arten sind 9 auch in den Moskauer 

 Schichten vorhanden, nämlich: 



