471 



und Rliynch. varians Leitmuscheln: die erstere ist nichl 

 bei uns vorhanden, ebensowenig wie Belemn. semisulcaius, 

 der sich in derselben Oertlichkeit findet. Die Ammoni- 

 ten aus dem Kalk von Rogoznik, A. simplex, Staszyci 

 und carachithus sind uns ganz fremd und Ter. diphya ist 

 noch nie in Russland trotz des Zeugnisses von Mac- 

 quart gefunden worden. In dem Kalk von Walenczewo isl 

 Ammon. biplex allerdings häufig, aber wo wäre der 

 nicht? das sind kosmopolitische Species, die nirgends 

 fehlen, wo Jurameer gewesen ist. 



Wenn ich weiter noch die Arbeiten des Hrn. Zeusch- 

 ner über den polnischen Jura, die mir zu Gebote ste- 

 hen, zu Rathe ziehe, so werde ich auch hier zu den 

 selben Schlüssen geführt, zu denen die Betrachtung sei- 

 ner Sammlung leitete, d. h. ich begegne überall For- 

 men, die in Russland noch nicht, oder wenigstens nicht 

 mit Bestimmtheit nachgewiesen sind. In seiner Paleon- 

 tologia polska vom Jahre 1845, einem schön ausgestat- 

 teten Werke, dessen Fortsetzung leider unterbrochen zu 

 sein scheint, finden wir Ammon. macrocephalus (A. 

 Herveyi) von Sanka, A. hecticus von Krzeszowice und 

 A. Walcotti aus dem Tatrakalk, Terebr. concinna von 

 Sanka. Keinen der genannten Ammoniten kennt man 

 aus Russland, und auch die ächte T. concinna ist noch 

 nicht nachgewiesen, obgleich die von Zeuschner abge- 

 bildete unserer Rhynch. inconstans der mittleren Schicht 

 sehr nahe steht. Was Prof. Zeuschner aus dem weissen 

 Jurakalk von Inwald bei Wadowice veröffentlicht hat ('), 

 beschränkt sich auf Brachiopoden, die noch weit fremd- 



(') Prof. Dr. Ludwig Zeuschner. Paläontologische Beiträge zur Kennt- 

 niss des weissen Jurakalkes von Inwald bei Wadowice. Aus den Ab- 

 handl. der K. Böhm. Gesellsch. der Wissenschaften Prag, 1857. 



Ko 4. 1863. 30 



