— Ш> — 



male den Character eines sped fischen beilegen, vielmehr 

 müssen scabrosus und tauricus als Rassen einer weit 

 verbreiteten Art aufgefasst werden. 



Ich bin indessen sorgfältig bemüht gewesen, mit Be- 

 rücksichtigung der Localitäten die bisher beschriebenen 

 Formen zum scabrosus oder tauricus zu bringen; der 

 letztere scheint sich von der Krim bis nach Armenien 

 hin zu verbreiten. Auf diese Weise wird es am leich- 

 testen sein, die interessante Frage an neuem Materiale 

 weiter zu verfolgen; die bisher bekannt gewordenen Va- 

 rietäten lassen sich am einfachsten übersehen, wenn bei- 

 de Haupt-Rassen vorläufig noch auseinander gehalten 

 werden. 



Es wird vielleicht von Einzelnen getadelt werden, dass 

 ich auffallende Farben-Varietäten und locale Formen noch 

 mit besonderen Namen belegt habe. 



Wie soll denn aber der Sammler anders auf solche 

 Varietäten aufmerksam gemacht und zu ihrer Beachtung 

 und womöglich zum critischen Studium hingelenkt wer- 

 den? unbenannte, noch so sorgfältig beschriebene Varie- 

 täten und Rassen entziehen sich sehr schnell und oft 

 gänzlich unserer Beachtung, wenn sie nicht in Handbü- 

 chern aufgenommen sind, und gerade diese vernachlässi- 

 gen nicht selten die Varietäten auffallend. 



Zu meinem Erstaunen ist H. v. Harold ein besonde- 

 rer Gegner solcher Benennungen von Varietäten, und 

 allerdings machen dieselben die Gataloge immer umfang- 

 reicher; wenn wir aber deshalb auf die Benennung der- 

 selben verzichten sollen, so müssten wir mit demselben 

 Rechte auf die Beschreibungen neuer Arten verzichten; 

 diese können aber erst einigermassen zuverlässig wer- 

 den, wenn wir die bereits beschriebenen critisch kennen. 



M 3. 1876, 10 



