— 151 — 



äusseren Gestalt und des Skeletbaues, verdient dieselbe 

 unsere ganz besondere Anerkennung, weil hier die ver- 

 wandtschaftlichen Beziehungen der Gruppen, und der 

 Werth dieser Beziehungen mehr in die Augen fällt und 

 sich der Wahrheit nähert, als im Systeme von Lacor- 

 daire. 



Meine eigenen Untersuchungen, sowohl der Borkenkä- 

 fer, als auch der verschiedenen Büsselkäfer, haben mich 

 zu folgendem Systeme gebracht. Wie Thomson, so be- 

 trachte auch ich die Gruppe der Curculionites von La- 

 tralle als eine grosse, einheitliche Abtheilung, welche 

 in zwölf kleinere, einander ganz vollkommen gleich- 

 werthige Gruppen eingetheilt werden muss, die sich 

 hauptsächlich durch innere Merkmale von einander un- 

 terscheiden. Diese zwölf kleineren Gruppen sind folgende: 



Bruchidae« Apionidae. Scolytidae. 



Anthribidae. Gurculionidae. Hyiesinidae. 



Rhinomaceridae. Rhynchaenidae. Tomicidae. 



Attelabidae. Rhyncolidae. Platypidae. 



Diese Resultate meiner Untersuchungen weichen ziem- 

 lich ab von den heute cirkulirenden Ansichten über die 

 Verwandschaftsverhältnisse der Borken- und Rüsselkäfer. 

 Die Resultate, welche in meinem Systeme ihren Aus- 

 druck gefunden haben, stützen sich hauptsächlich auf 

 Thatsachen, mit welchen ich bekannt geworden bin durch 

 eigene Untersuchungen des Verdauungsapparates, der 

 Geschlechtsorgane und des Bauchskelettes der betreffen- 

 den Käfer. Ich sehe mich daher gezwungen, hier der 

 Auseinandersetzung meines neuen Systèmes eine kurze 

 Darstellung derjenigen der von mir gefundenen Thatsa- 

 chen vorherzuschicken, welche zur Begründung dieses 

 Systèmes beigetragen haben. 



