— 180 — 



En présence de ces résultats il ne paraît pas possible 

 d'hésiter plus longtemps et de penser encore que les 

 puits aient été creusés par des eaux geyseriennes. 



Nous rappellerons d'ailleurs qu'on a la preuve que le 

 forage a été progressif et lent. La disposition des lits de 

 cailloux, horizontaux, avant le forage et maintenant plus 

 ou moins inclinés suivant Taxe des puits ne peut s'expli- 

 quer autrement. 



Cette conséquence s'applique au travertin de Saint 

 Ouen et au gypse exactement comme au calcaire gros- 

 sier. Pour ce qui est du puits naturel signalé à Fleu- 

 rines dans les sables moyens, il faut remarquer que son 

 mode de formation quoique rentrant dans le mécanisme 

 général a cependant exigé certaines conditions particu- 

 lières. 



Tout d'abord, on peut reconnaître que la colonne est 

 plus ancienne que le relief actuel de la contrée et qu'elle 

 date d'une époque où le sable moyen, aujourd'hui à fleur 

 de sol était recouvert, comme il l'est encore dans la 

 butte voisine de Saint Christophe des couches de calcai- 

 re de Saint Ouen. C'est en effet à cette formation qu'ap- 

 partiennent les blocs calcaires contenus dans la tour na- 

 turelle de Trièges car on peut y observer les limnea 

 longiscata, planorhis rotundatus, etc. 



Cela posé, nous devons admettre que les eaux super- 

 ficielles ont exercé sur le travertin inférieur une action 

 corrosive analogue à celle qui nous occupait tout à l'heure. 

 Le carbonate de chaux dissous était entrainé au tra- 

 vers des sables sousjacents et c'est à sa précipitation 

 qu'il faut attribuer la production des grès en grappes d'un 

 si remarquable effet. Il se forme donc un cylindre creux 

 de grès dont le diamètre alla toujours en grandissant au 

 fur et à mesure de la corrosion supérieure. En même 



