— 192 — 



tesques courants qui, suivant les premiers caractérise- 

 raient l'époque quaternaire, n'est aucunement démon- 

 trée et croieut reconnaître que les causes actuellement 

 agissantes sont capables de donner lieu aux mêmes ef- 

 fets. Un grand nombre nous conduisent à nous ranger à 

 cette dernière opiuion et sans développer aujourd'hui 

 tous les détails de la question nous dirons notre maniè- 

 re de voir sur le soi-disant diluvium des plateaux qu'on 

 observe sur tant de hauteurs autour de Paris. 



Ce diluvium, extrêmement complexe renferme des élé- 

 ments dont l'origine est très-diverse. Nous n'avous en 

 vue en ce moment que ceux dont la nature est évidem- 

 ment granitique et qui consistent spécialement en quartz 

 et en feldspath. 



On a généralement cherché à en expliquer la présen- 

 ce par la supposition de grands courants apportant sur 

 les coteaux le produit de la désagrégation des roches 

 des massifs granitiques les moins éloignés. Or, on ima- 

 gine ce que devraient être de semblables torrents pour 

 charrier ces grains pierreux à de pareilles hauteurs et 

 à des centaines de kilomètres de distance. 



C'est en présence de cette difficulté que la pensée 

 nous est venue de comparer les grains granitiques en 

 question à ceux que contiennent les alluvions verticales 

 telles qu'on en a décrit précédemment à la Maladrerie. 

 On arrive' ainsi à en reconnaître l'identité complète et 

 dès lors il est évident qu'on doit renoncer à l'hypothèse 

 non justifiée de grands courants horizontaux pour ad- 

 mettre l'origino profonde des matériaux en question. 



Terrains tertiaires. 



1. Glaucome. — Un des repères les plus nettement ca- 

 ractérisés de la géologie parisienne consiste dans la couche 



