- 220 — 



Les valeurs de ï se partagent naturellement, — comme 

 on le voit aussi sur la planche. — en deux groupes, dans 

 le premier desquels le plus grand \ est 0.05; dans le 

 second les \ sont compris entre 0.08 et 0.22. 



Pour le premier groupe 1 — ;j. = 0.882 =*= 0.067 

 » second » » = 0.470 =t 0.044 



La difference de ces valeurs de 1 — [x dépasse con- 

 sidérablement les limites des erreurs probables. 



D'après mes observations du 3 juillet (Annales de ГоЬ- 

 servatoire de Moscou; Vol. Il, 1 livr.), la distance du 

 noyau au sommet du paraboloïde de la queue était égale 

 à 60". Vers ce temps ГіпПиепсе de la perspective était 

 tout à fait insensible, car on a T = 93*. A l'aide de 

 ces 60" et de 1 — [a = 0.8 on calcule la vitesse initiale 

 de rémission, qu'on reçoit 



# = 0.025 



ce qui est équivalent d ÎOO métrés par second* . 



Comme le secteur lumineux de rémission était toujours 



assez développé, on peut prendre pour les bords de 



la queue les limites de l'angle G égales à =t !)0". 

 En calculant avec \e< valeurs 1 — \j. égales a 0.882 



et 0.470 et avec /y = 0.025 les courbes des bords pour 

 le temps du périhélie (S juillet), on verra que ces courbes 

 présentent une divergence considérable dans leurs parties 

 éloignées du noyau. Les courbes des bords, tracées sur 

 notre planche ont calculées proprement pour 1 — a = 

 0.86 et 0.50 (ce qui ne produit pas une difference sen- 

 sible entre ces courbes et celles qui se rapportent à 

 1 — a = 0.88 et 0.47): la première est désignée par une 

 ligne continue, et la seconde par une ligne pointillée. 



