92 E. S. LONDON, DE L'iNFLUENCE DE CERTAINS AGENTS 



tenus dans le sang desséché adhérant à la paroi du tube, seront entraînés dans 

 la masse et. comme ils peuvent avoir conservé leur vitalité, la goutte de sang 

 d'épreuve, que l'on puisera dans ce tube, pourra donner des indications er- 

 ronées. Quand on a fini de répartir les bactéries dans le sang, on en sort le 

 fil de platine, on le chauffe au rouge à un bec de Bunzen, puis on le re- 

 plonge dans le sang, afin d'y puiser une goutte pour ensemencer sur gélatine 

 dans des boîtes de Pétri. Quelque temps après, on prend une seconde 

 goutte, puis une troisième, et ainsi de suite. Toutes les fois, avant d'extraire 

 la goutte, on a soin de mélanger le sang, afin que les bactéries se répartis- 

 sent d'une manière égale dans la masse; car, pendant que le tube séjourne 

 dans l'étuve, peu à peu les corpuscules du sang se déposent au fond et en- 

 traînent avec eux les bactéries. Pendant qu'on mélange le sang, les bactéries 

 entrent en contact avec des parties fraîches du liquide, ce qui contribue à 

 la manifestation de ses propriétés bactéricides. L'importance de ce pro- 

 cédé est indiquée par une expérience faite par M. Buchner 9 ), et que voici. 

 On verse une certaine quantité de sang défibriné ou de sérum, partagée en 

 deux parties égales, dans deux tubes à réaction, dans chacun desquels on in- 

 troduit autant que possible le même nombre de bactéries. Dans l'un des tubes, 

 les bactéries sont distribuées, comme d'habitude, d'une manière égale dans 

 toute la masse; dans l'autre, les bactéries sont introduites sur un petit bouchon 

 de ouate stérilisée, qu'on a imbibé d'une goutte del'émulsion virulente. Il est 

 évident que les bactéries de ce second tube ne sont pas distribuées d'une ma- 

 nière égale. M. Buchner a trouvé que, dans le premier tube, les bactéries 

 peuvent périr entièrement ; tandis que, dans le second, elles ne font qu'éprouver 

 une perte, à la suite de laquelle, peu de temps après, elles se remettent de 

 nouveau à pulluler. Il va de soi que, comme nous avons du sang de contrôle, 

 nous le soumettons aux mêmes opérations que le sang d'expérience. La se- 

 conde goutte d'épreuve doit être prise У 4 — % — 1 heure après la première. 

 Si on ne la prenait que 2 — 3 heures après, comme on l'a fait parfois 10 ), on 

 s'exposerait à laisser passer la période bactéricide. Un exemple édifiant entre 

 autres, que nous empruntons à la littérature de notre sujet, montre que cette 

 crainte n'est pas sans fondement. M. Hankin 11 ) a trouvé qu'une solution 



9) H. Buchner, Bacteriologisches vom VII. internationalen Kongress fur Hygiène und 

 Démographie zu London, 10.-17. August 1891; Section fur Bactériologie; Centralblatt fur 

 Bactériologie u. s. w., 1891, t. X, pp. 710—711. 



f ■ Av l ? J - v ™Fodor,7. c. (voir 8-e renvoi), p. 760. - H. Bitter, Ueber die bacterien- 

 ieindlicnen S.offe des thierischen Organismus; Zeitschrift fSr Hygiène, 1892, t. XII, 



PP. О 00 ddbi 



11) E. H. Hankin, Ueher den schiitzenden Eiweisskôrper der Ratten: Centralblatt fur 

 Bactériologie u. s. w., 1891, t. IX, pp. 336-339, 372-375. 



