94 E. S. LONDON, DE i/lNFLUENCE DE CERTAINS AGENTS 



sort de ceci que tous les chiffres donnés dans les tableaux ci-après ne dépassant 

 pas 2000, sont absolument exacts; quant aux autres, ils ne sont justes qu'ap- 

 proximativeraent. Nous ne commencions à compter les colonies que lors- 

 qu'elles étaient distinctement développées; nous nous efforcions de faire en 

 sorte que les dénombrements n'aient lieu, autant que possible, qu'au bout 

 des mêmes intervalles de temps après l'ensemencement des boîtes. 



Les propriétés bactéricides du sang normal se manifesteraient diffé- 

 remment suivant les particularités individuelles de "l'animal, la résistance des 

 bactéries, les conditions de l'expérience, et d'autres circonstances. La por- 

 tion de contrôle d'un sang normal doit donc être choisie avec un soin parti- 

 culier. Mais d'où convient-il de tirer le sang de contrôle? On procède de 

 deux façons différentes. Les uns, tel, par exemple, M. Fodor, 15 ) empruntent 

 le sang de contrôle, immédiatement avant le commencement de l'expérience, à 

 l'animal même sur lequel doit avoir lieu l'expérience; d'autres, comme M. Boc- 

 cardi et M-elle Bakunin 16 ), établissent des chiffres de contrôle d'après le sang 

 d'animaux de contrôle spéciaux. Le premier procédé n'est pas bon; d'abord, 

 parce qu'il arrive fréquemment qu'on est obligé de prendre du sang à l'animal 

 d'expérience plusieurs fois et à des intervalles de temps assez longs, ce qui oblige 

 à admettre que la matière initiale de contrôle répond à la normale pour toute 

 la période de temps qui vient après. En second lieu, l'emploi de certains 

 agents pathologiques suppose des opérations préparatoires, et se complique 

 de certaines circonstances accessoires dont l'importance ne peut être ap- 

 préciée à sa juste valeur que par exception et par la comparaison du sang 

 d'expérience avec le sang de contrôle, prélevé au même moment que le 

 sang d'expérience; il est impossible de satisfaire à toutes ces exi- 

 gences avec un seul et même animal pour le contrôle et l'expérience. 

 Troisièmement, l'extraction des portions du sang, pour le contrôle, peut 

 déjà d'elle-même modifier la marche du phénomène; il suffit de se rap- 

 peler que, par chaque prélèvement de sang, on rend le sang moins épais aux 

 dépens des lymphes et de la liqueur des tissus qui viennent s'y mêler. De 

 sorte que le second procédé, pour cette fois, semble meilleur; il suffit seu- 

 lement de se préoccuper de ce que les animaux d'expérience et les animaux 

 de contrôle, autant que possible, se ressemblent, qu'ils soient tenus dans les 

 mêmes conditions générales et qu'ils soient éprouvés en même temps au point 

 de vue des propriétés bactéricides de leur sang. Sans doute, toutes autres 



15) J. von Fodor, l. с (voir 8-e renvoi), p. 760. ' 



16) S. Bakunin e G. Boccardi, Ricerche sulla proprietâ batteriologica del sangue 

 m diversi stati del organismo; La Eiforma medica, 1891, № 188, p. 445. 



