102 E. S. LONDON, DE L'iNFLUEKCE DE CERTAINS AGENTS 



cette systématisation; principalement par la raison que dans ces expériences 

 nos observations furent suspendues assez tôt. Il résulte donc de ce qui vient 

 d'être dit, que l'influence des milieux, éprouvés par nous, sur les bacilles 

 du charbon n'est pas toujours la même: certains bacilles périssent définiti- 

 vement, d'autres demeurent absolument intacts, enfin une troisième catégorie 

 de bacilles semblent frappés pendant quelque temps d'une sorte de stupeur 

 et, des conditions favorables venant à se produire, ils se remettent et re- 

 couvrent une activité vitale normale. Nous disons «semblent» parce que 

 ce troisième groupe d'expériences pourrait être interprêté dans un sens 

 différent, si l'on refuse aux indications par zéros une exactitude absolue. En 

 effet, supposons que le sang contenu dans un tube quelconque renferme un 

 nombre de bactéries moindre que ce tube ne contient de gouttes. Il pourra 

 donc arriver que notre anse de platine plonge dans la masse sans saisir 

 même un seul bacille, et cela bien que cette masse de" sang ne laisse pas 

 d'en contenir. A notre avis, la première explication est plus vraisemblable, 

 et les considérations qui suivent militent en sa faveur. D'abord, dans 

 certaines expériences, nos portions d'essai furent prélevées, au nombre de 

 6 — 7, dans un laps de temps allant de 7 heures à 20% heures; ces gouttes 

 ou ces portions d'essai donnèrent des résultats négatifs^ et il serait certai- 

 nement très arbitraire de penser que, toutes les fois, l'anse ne ramena que des 

 gouttes ne contenant point de bactéries, alors que le milieu en contenait et 

 qu'elles y étaient soigneusement mélangées. En second lieu, il saute aux 

 yeux que l'action bactéricide du sang s'affaiblit par degré, ainsi que le prouve, 

 d'ailleurs, le deuxième tableau que nous donnons ci-après. Il est donc facile 

 de se représenter que, pendant l'expérience, il peut arriver un moment où le 

 milieu éprouvé exerce sur les bactéries, non pas une action qui les anéan- 

 tisse, mais une action qui seulement les paralyse, une action déprimant plus 

 ou moins leur vitalité et les privant de la faculté de se reproduire dans les 

 milieux nutritifs habituels. Le deuxième tableau est partagé en deux divisions. 

 La division A est formée de 6 colonnes verticales ; dans la première colonne 

 est indiqué le numéro de l'animal (correspondant avec le numérotage du pre- 

 mier tableau); la deuxième colonne indique, dans quels intervalles de temps 

 il fut prélevé des portions du sang d'essai pour l'analyse; on a indiqué, dans 

 les autres colonnes, au moyen de quantités en tant pour cent la diminution du 

 nombre de bactéries dans les portions étudiées, en donnant pour base au 

 calcul le rapport entre les chiffres des colonies dans les deux gouttes voisines. 

 Dans les cas inscrits dans la division A du deuxième tableau, on a fait entrer 

 en compte 4 ou 5 portions d'essai. La division В du deuxième tableau est 

 composée de la même manière, avec cette seule différence que cette division com- 



