190 R. R. DE BÔHTLINGK, SDR LE DOSAGE DE L AZOTE DANS LES CORPS 



dans la proportion dans laquelle il se trouve dans notre produit de distil- 

 lation. En ce qui concerne la sensibilité du réactif, il résulte de mes obser- 

 vations que chaque goutte de solution ^-normale provoque une modification 

 de coloration tellement intense, qu'il n'arrive jamais d'hésiter quelle goutte 

 on doit considérer comme la dernière. 



Le seul inconvénient, et du reste tout à fait insignifiant, de la teinture 

 de congo consiste en ceci: dans la solution forte d'acide sulfurique elle ne 

 se dissout pas complètement, mais donne des flocons bleus, disparaissant dans 

 le courant du titrage à mesure que l'on se rapproche de la réaction neutre. 



J'introduis l'indicateur non pas avant le titrage, mais encore avant la 

 distillation; cela constitue un grand avantage dans les cas où l'on trouve 

 dans les substances analysées plus d'azote qu'on ne l'ait supposé, et lorsque 

 l'acide sulfurique du récipient pourrait être sursaturé par l'ammoniaque. En 

 apercevant dans ce cas que la couleur de l'indicateur commence à devenir 

 alcaline, j'ajoute immédiatement une certaine quantité" d'acide, sans quoi 

 on pourrait manquer l'analyse, car je considère le titrage de la liqueur 

 sursaturée d'ammoniaque et perdant à chaque instant une partie de son 

 ammoniaque, comme un procédé infidèle. 



En terminant, je dirai quelques mots du procédé de Kjeldahl- 

 Borodine. Ses principaux avantages consistent, au dire des auteurs qui 

 s'en sont servi, dans la rapidité et la commodité de l'exécution avec une 

 précision égale à celle de la méthode de Kjeldahl-Wilfarth. Cependant, 

 en examinant de plus près les deux procédés, on constate les faits suivants. 

 La destruction de la matière organique pour l'analyse d'après Kjeldahl- 

 Borodine, si l'on évite l'addition précoce des corps oxydants, demande beau- 

 coup plus de temps que dans le procédé de Kjeldahl-Wilfarth, car l'in- 

 troduction des métaux proposés par M. Wilfarth, abrégeant considérablement 

 la marche de la réaction, est inapplicable dans ce procédé, comme l'ont démontré 

 M. Albitzky 46 ) et plus tard M. Stcherbak 47 ), ainsi que mes propres obser- 

 vations. Ensuite, il faut beaucoup plus de temps, pour que toutes les bulles de 

 gaz s'élèvent définitivement dans l'appareil de M.Borodine, que n'en deman- 

 dent la distillation (20 — 2 5 min.) et le titrage (5 min.) ensemble ; ainsi l'analyse , 

 par la méthode deKjeldahl-Wilfarth serait déjàterminée au moment où, dans 

 l'analyse d'après Kjeldahl-Borodine, on est encore en train de chauffer le 

 ballon à oxydation. En ce qui concerne la précision, elle est déterminée dans les 



46) P. M. Albitzky, De l'oxydation des substances organiques dans le dosage de l'azote 

 par la méthode Kjeldahl-Borodine, Wratsch, 1888, p. 562 (en russe). 



47) Stcherbak, De quelques modifications du procédé de Kj cldahl-Borodine pour le 

 dosage de l'azote dans les corps organiques, Wratsch, 1888, p. 853 (en russe). 



