290 W. KRAÏODCHKINE, 



ou du moins, on ne la déterminerait que dans de cas rares. Cette question 

 a déjà été soulevée dans le travail de Helman 1 ) qui est arrivé à la con- 

 clusion que le virus rabique, introduit et localisé dans le tissu cellulaire 

 sous-cutané, ne produit pas l'infection. Cet auteur travaillait avec un virus 

 de diverses provenances, qu'il désigne sous le nom général de virus rabique, 

 et ne se servait que des lapins. En ne faisant d'injections qu'au front, entre 

 les orbites, où le tissu musculaire sous-cutané fait défaut, il essaya de prouver 

 que, le virus injecté étant rigoureusement localisé dans le tissu cellulaire 

 sous-cutané, les lapins ne contractent la maladie que rarement. En in- 

 jectant à des lapins, en cet endroit, CC ,2 d'émulsion, il n'eut que peu 

 de cas de rage. Dans nos expériences de contrôle, il s'est trouvé qu'à ce 

 point de la tête, il n'est possible d'introduire en injection sous-cutanée 

 qu'une très petite quantité d'émulsion; or, avec une aussi petite quantité 

 de virus fixe nous n'avons jamais réussi à donner la rage à nos lapins quel 

 que fût l'endroit où le virus fut injecté. En outre, l'endroit dont cet 

 auteur a fait choix pour y pratiquer l'injection est couvert d'une 

 peau relativement épaisse qui adhère aux parties sous-jacentes, aussi ne 

 saurait-on être assuré que le liquide injecté fût réellement introduit dans 

 le tissu cellulaire sous-cutané. 



Ainsi donc, la question de savoir quelle est l'action du virus, rigoureu- 

 sement localisé dans le tissu cellulaire sous-cutané, ne nous paraissait pas 

 suffisamment éclaircie. Quant à son importance dans la pratique des ino- 

 culations préventives, elle ne saurait faire de doute. Aussi avons-nous fait 

 un certain nombre d'expériences sur ce sujet. 



Afin d'éviter d'occasionner des lésions à la peau et aux muscles sous- 

 cutanés à l'endroit où le virus est introduit, (lésions presque inévitables 

 lorsqu'on injecte le virus directement sous la peau au moyen d'une 

 seringue), nous remplaçâmes les injections par l'introduction directe dans le 

 tissu cellulaire de fragments de moelle épinière, pris à un lapin ayant suc- 

 combé à l'inoculation du virus fixe. Pour cela, nous nous servîmes d'un 

 instrument à fabriquer les cigarettes, lequel est formé d'un tube métallique 

 s'ouvrant dans le sens longitudinal; il est à charnières et présente, lors- 

 qu'il est ouvert, deux moitiés de tubes parallèles. On y introduisait 

 un petit morceau de moelle long, de un à quatre centimètres puis on 

 saisissait la peau de l'animal de façon à former un pli aussi grand que 

 possible; on perçait ce pli à sa base avec un bistouri pointu, et on intro- 

 duisait dans l'ouverture ainsi pratiquée le petit tube métallique avec le 



1) Helman, l. c. 



