— 8 — 



Behufs genauerer mikroskopischer Erforschung der Zäh- 

 ne verschiedener Familien und Gattungen ist es unerläss- 

 lieh, sich mit den Werken von Agassiz (Vol. III. Poiss. 

 foss.) und R. Owen (Odontography) bekannt zu machen. 



In dem ersten dieser Werke ist auf pag. 300—308 und 

 den PI. N, 0, P, u. Q. der Bau und die Anordnung der 

 Gewebe in den Zähnen folgender Haifischgattungen erläu- 

 tert: 



a) jetzt lebender: 



Scyllium Cuv., Pristiurus Bonap., Squatina Dumer., 

 Prionodon (Carcharias N.), Sphyrna (Zigaena) Raf., Ga- 

 leus Cuv., Galocerdo N. Spinax Bonap., Centrina Cuv., 

 Scymnus Cuv., Mustelus Cuv., Odontaspis Ag., Lamna Cuv., 

 Oxyrrhina. Ag., Carcharodon Smith, Selache Cuv., Hoti- 

 Notidanus Cuv. 



b) aus dem fossilen Reich: 



Hemipristis Ag., Otodus Ag. und Corax Ag. 



Im zweiten der genannten Werke — der «Odontography» 

 R. Owen's—, ohne welches es überhaupt schwer wäre, 

 bei derartigen Untersuchungen auszukommen, werden 

 hauptsächlich die Gewebe der Zähne von Lamna (vgl. PL 

 6. u. 7.) und Pristis (vgl. PL 8. u. 9.) besprochen. 



Die Odontographie С. G. Giebel's ist besonders bemer- 

 kenswerth wegen der kritischen Ansicht über die Unhalt- 

 barkeit besonderer Species unter Thieren des fossilen 

 Reichs. 



Da meine Beobachtungen fast die nehmlichen Resultate 

 ergeben haben, wie die in den bezeichneten Werken ge- 

 lieferten, so halte ich es für überflüssig, dieselben voll- 

 ständig zu reproduciren und beschränke mich auf einige 

 Bemerkungen. Die allgemeine Anordnung der Medullarka- 



