— 78 — 



Lac. strigata gemeint worden ist. Letztere habe ich zu 

 meinem Bedauern seit einem Jahrzehnt nicht wieder- 

 gesehen und bin daher nicht in der Lage meine schon 

 früher ausgesprochene Vermuthung, dass sie eine Ueber- 

 gangsform zwischen viridis und muralis neapolitana sei, 

 zu bestätigen. Ich ersehe aber aus dem Kessler'schen 

 Berichte über seine zoologische Reise nach Transkauka- 

 sien (1. c.), dass Kessler die strigata als eine in allen 

 Hinsichten bemerkenswerthe Varietät von Lac. viridis 

 betrachtet und dass er sich zugleich zur Annahme neigt 

 «sie sei eine Uebergangsform zur Lacerta agilis» und 

 nicht zur muralis wie ich es vermuthete. Die Kessler'- 

 sche Vergleichung der strigata mit Lac. agilis gewinnt 

 infolgedessen an Interesse und ich halte es für nützlich 

 den die strigata betreffenden Passus aus dem Bussischen 

 ins Deutsche zu übersetzen. Da ausserdem die Fauna der 

 Balkan-Halbinsel jener Südrusslands und Klein-Asiens im 

 Grossen und Ganzen ähnlich ist, so wäre es leicht mög- 

 lich, dass die von Kessler aufgezählten Merkmale der 

 strigata dazu beitragen könnten jemanden anzuspornen 

 nach dieser Form in Griechenland zu forschen und die- 

 selbe éventuel auch richtig bestimmen zu können. «Auf 

 Grund eigener und sorgfältiger Untersuchungen bin ich 

 zur Ueberzeugung gelangt», sagt Kessler, «dass L. stri- 

 gata Eichvv. factisch nur eine Varietät der L. viridis 

 ist, aber in verschiedenen Punkten eine sehr ausge- 

 sprochene. Ich führe hier * die Hauptgründe an, welche 

 mich zu dieser Schlussfolgerung bewogen haben». 



«Erstens ist L. strigata oftmals in Bezug auf ihr Co- 

 lorit sehr schwer, oder gar nicht von L. agilis zu un- 

 terschieden». 



«Zweitens ist die Reihe der körnerartigen Schüppchen, 

 welche den Discus palpebralis von den Scuta supracilia- 



