— 340 — 



An den Scuta marginalia sind otters schwach ausgeprägte, 

 gelbe Umrandungen bemerkbar. 



Ein eingehender Vergleich der griechischen easpica 

 mit der algierischen Emys Sigriz der Autoren ergab, dass 

 letztere weder als Synonym noch als klimatische Varie- 

 tät der easpica betrachtet werden kann, wie es sonst 

 behauptet worden ist. Die Kennzeichen der Sigriz diffe- 

 riren bedeutend von denjenigen der easpica, genügen 

 jedoch nicht, um diese zwei Schildkröten speeifisch zu 

 trennen, sondern sind lediglich von subspecifischem Werthe. 

 Ich lasse hier die Merkmale beider Schildkröten, d. h. 

 der griechischen easpica, welche ich als subsp. orientalis 

 bezeichne und der algierischen easpica (= Emys Sigriz 

 aut.), welche ich mit dem Subspeciesnamen «sigriz» bele- 

 ge, folgen. 



Die Leisten-Schilder bei subsp. sigriz sind nahezu drei- 

 fach so gross wie bei subsp. orientalis. 



Die Seitenranclschilder, von unten gesehen, sind bei 

 subsp. sigriz stark gewölbt, während diese Schilder, na- 

 mentlich das 17-te, 18-te und 19-te von vorn gezählt, 

 bei subsp. orientalis eher hohlrund sind. 



Die Kehlschilder bei sigriz sind länger als bei der 

 orientalis; bei sigriz enden sie seitlich vorn spitz, auch 

 sind sie flach und erscheinen an ihrem freien Rande wie 

 abgeschnitten, bei der orientalis dagegen haben die 

 Scuta gularia abgerundete und nach Innen zu gebogene 

 Ränder. 



Die Scuta brachialia sind bei subsp. sigriz weniger 

 lang als bei subsp. orientalis. 



Die Oberschale bei subsp. sigriz ist etwas breiterund 

 höher als bei der orientalis. 



Bei subsp. sigriz ist die Oeffnung zum Durchtritt des 

 Kopfes und der Vorderextremitäten wie auch die Oeff- 



