Dr. E. Bade: Die Schwanz- und Afterflossen des Schleierschwanzes. 



87 



sammengewachsener Wirbel dar, er wird als Knochen im einfachen und doppelten Zustande 

 „Urostyle" (1. der Figur 11) bezeichnet, Der der Schwanzflosse, so wird eine solche Gegen- 

 dritte Fortsatz, zusammengewachsen mit dem überstellung recht interessant, Fig. 13 zeigt den 



vorletzten Wirbel eines gewöhnlichen Gold- 

 fisches mit normalem Schwänze. Fi»-. 14 den 



letzten erkennbaren Wirbel, ist ein flacher, 

 verbreiterter Knochen c, der nach hinten läuft 

 und einen spitzen Winkel mit dem „Urostyle" 

 bildet, Genau unter der Wurzel des dritten 

 Fortsatzes und sich schräg abwärts wendend, 

 befindet sich im letzten Schwanzwirbel eine 

 Vertiefung, in der die Enden zweier flacher 

 Knochen d e durch Knorpel verbunden liegen. 

 Frei liegend zeigt sich der letzte Wirbel beim 

 Karpfen in Fig. 15 in der Seitenansicht, 



Im Winkelraum, welcher von den Urostyle 

 Fig. 11 und der Knochen freigelegt in Fig. 15 

 gebildet wird, lagern sich vier Knochen ein, 

 deren vordere Enden in den Baum zwischen 1 

 und c Fig. 11 eingeklemmt sind. Ein schmaler 

 Zwischenraum in der Verlängerungslinie 

 des Rückgrates teilt die Hypural-Knochen 

 — wie die Knochen unter dem Urostyle 

 genannt werden — in zwei Gruppen. Die 

 hinteren Teile dieser Hypural-Knochen 

 sind alle in derselben Weise gestützt und 

 stellen eine gerade Linie vor, an der die 

 Schwanzflossenstrahlen sitzen. Die sieben 

 flachen Hypuralknochen und die zwei 

 Haemalgräteu des vorletzten und vorvorletzten 

 Wirbels tragen die Strahlen des unteren Lappens. 

 Nach diesen Ausführungen wird 

 es verständlich erscheinen, daß der 

 größte Teil des Schwanzes als 

 Bauchlappen bezeichnet werden 

 muß, während der Rückenteil nur 

 einen verhältnismäßig unbedeuten- 

 den Anteil am Ganzen einnimmt. 

 Untersucht man einen Schleierschwanz mit 



Fig. 13 



entsprechenden Knochen bei einem Schleier- 

 schwänze, Der obere Fortsatz und die Mitte 

 des von vorn gesehenen Wirbels mit den 

 Gräten sind bei beiden ähnlich, die Haemal- 

 Bogen des Schleierschwanzes, nachdem sie 

 sich in der mittleren Linie vereinigten, 

 trennen sich wieder und gehen in verschiede- 

 nen Richtungen auseinander: beim gewöhn- 

 lichen Goldfisch sendet aber der untere 

 Bogen nur einen Fortsatz aus, die Haemal- 

 Gräte. In Fig. 15 sehen wir den letzten Wirbel 

 mit seinen Fortsätzen in der Seitenansicht von 

 einem gewöhnlichen Goldfisch mit normalem 

 Schwänze, während Fig. 16 denselben 

 Wirbel vom Schleierschwänze zeigt, wo 

 der untere Knochen sicli verdoppelt hat. 

 Fig. 17 und 18 sind zwei entsprechende 

 Knochen, der vierte Hypural-Knochen von 

 einfacher (Fig. 17) und doppelter (Fig. 18) 

 Form, ersterer vom Goldfisch, letzterer 

 vom Schleierschwanz. Der erstere ist 

 einfach, während der letztere aus zwei 

 auseinandergehenden Gliedern bestellt, Seine 

 Spitze liegt zwischen den beiden Stücken des 

 Urostyles. 



Bei der Schwanzflosse mit 

 einem schmalen Spalt, wie sie in 

 Fig. 9 dargestellt ist, setzen sich 

 die Haemal-Gräten des vorletzten 

 und vorvorletzten Wirbels- von 

 ihrer Wurzel in deutlich gepaartem Zustande fort, 

 um den gepaarten Schwanzteil zu stützen. In 

 dreigeteiltem Schwänze, wie ihn Fig. 12 zeigt, anderen Fällen bei tieferer Spaltung laufen jene 



Figur 14. 



Figur 16. 



Figur 15. 



Figur 17. 



so fällt bei der Vergleichung des 

 Schwanzbaues einer solchen Form 

 mit der eines gewöhnlichen Karpfen- 

 fisches eine allgemeine Übereinstim- 

 mung in der Anordnung verschiedener 

 Teile auf, ausgenommen in einer Hin- 

 sicht, daß ersterer eine doppelte 

 Reihe von Knochen aufweist, welchen 

 es zukommt, die unteren Schwanzflossenstrahlen 

 zu tragen und welche den zwei Seitenhälften 

 entsprechen, in welche die Schwanzflosse des 

 Schleierschwanzes geteilt ist. Bei einem gewöhn- 

 lichen Karpfenfisch sind alle Schwanzstrahlen in 

 einer vertikalen Linie angeordnet und dem- 

 entsprechend bilden auch die sie tragenden 

 Knochen eine Linie. Vergleicht man nun die 



knochigen Stützen in korrespondierender Lage 

 paarweise bis zur Spaltung aus. Von einer 

 solchen Schwanzflosse zeigen die Fig. 19 bis 23 

 schematische Querschnitte. Die Stellung der 

 Knochen bei einem vertikalen und normalen 

 Schwanz zeigt Fig. 19. Beim Vergleich dieses 



Bildes mit den anderen ist 

 zu erkennen, daß der Unter- 

 schied in der Tiefe des 

 Spaltes auf den Knochen- 

 bau in entsprechenden Ab- 

 stufungen einwirkt, 



Der gepaarte Zustand 

 der Hypural-Knochen bei dem Schleierschwanz 

 ist auch dadurch von großem Interesse, daß die 

 Hypural- Elemente gleichbedeutend den weiter 



Figur 18. 



