Lorenz Müller: Geue's Mauereidechse (Lacerta muralis subsp. genei Cara). 



115 



in seiner 1878 erschienenen Note „Sulla tili- 

 guerta o Caliscertula Cetti". De Betta gebraucht 

 hier für die Geiie-Eidechse den Namen Podarcis 

 (Lacerta) muralis v. lineata. Diesen von ihm 

 1870 kreierten, aber erst 1874 publizierten Namen 

 (Fauna d'Italia, part IV. Rettili ed Anfibi, Milano 

 1874) glaubt de Betta hier aufrecht erhalten zu 

 müssen. Nach dem Prioritätsgesetz hat natürlich 

 der bereits 1872 publizierte Cara'sche Name den 

 Vorzug. In dieser Schrift werden übrigens auch 

 zum ersten Male korsische Exemplare der Gene- 

 Eidechse erwähnt. Während also de Betta unsere 

 Eidechse wiederum als Varietät zu Lac. muralis 

 stellt, nimmt Camerano in seiner „Monographia 

 dei sauri italiani, Torin o 1885" abermals einen 

 abweichenden Standpunkt ein. Auf Grund einer 

 von Be- 

 driaga 

 ver- 

 öffent- 

 lichten 

 (Amph. 

 u. Rept, 

 Grie- 

 chen- 

 lands. 

 Bull.Soc. 



nat. 

 Moscou 

 1882 . 

 Diag- 

 nose der 

 taurica 

 und eini- 

 gerweni- 

 ger Exemplare griechischer Eidechsen, die, soweit 

 ich aus den der Monographia dei sauri italiani bei- 

 gegebenen Abbildungen dieser Vergleichs Objekte 

 sehen kann, zu der mittelgriechischen Mauer- 

 eidechse (Lac. litoralis v. livadiaca Werner), ge- 

 hören, gliedert er die Genei als Subspezies der 

 taurica an.. Nun bezog sich aber die Bedriaga'sche 

 Diagnose der taurica gar nicht auf diese, sondern 

 auf Lac. peloponnesiaca, die Bedriaga damals irr- 

 tümlich für eine Varietät der taurica hielt. Es er- 

 folgte denn auch später eine Richtigstellung dieses 

 Irrtums seitens Bedriagas und auch eine kurze 

 Note Cameranos, in welcher er die Genei wieder 

 von der taurica abtrennt und provisorisch mit der 

 Lac. muralis vereinigt. Im Jahre 1886 erschienen 

 dann Bedriagas „Beiträge zur Kenntnis der Lacer- 

 tidenfamilie". In dieser umfangreichen Arbeit 

 wird die Genei wohl aufgeführt — und zwar 

 als Varietät der Subspecies neapolitana (= Lac. 



Originalaufnahmen 



nach dem Leben für 

 die „Blätter". 



serpa Raf.) — , der Verfasser ist sich selbst 

 aber über die Sache nicht recht klar. So hält 

 Bedriaga z. B. die Figuren 1, 2 und 3, welche 

 Eimer in seinen „Untersuchungen über das 

 Variieren der Mauereidechse, Berlin 1881" auf 

 Tafel I gibt, für identisch mit der. Genei, 

 während sie in "Wirklichkeit der L. serpa v. 

 albiventris Bonap. zuzurechnen sind. Ferner be- 

 schreibt Bedriaga in seiner „Lacertidenfamilie" 

 mehrere Varietäten der Genei bald als solche 

 Lacerta muralis subsp. fusca (der eigentlichen 

 Lac. muralis), bald als solche der Lac. muralis 

 subsp. neapolitana (■-= Lac. serpa Raf.). Auf 

 Bedriagas „Lacertidenfamilie", sowie auf einige 

 frühere Arbeiten desselben Autors, in welchen 

 Varietäten der Genei abgehandelt werden, komme 



ich bei der Besprechung 

 derselben 

 zurück. 

 In seinem 

 „Catalo- 

 gue of the 

 lizards, 

 London 

 1887", 

 endlich 

 stellt Bou- 

 lenger die 

 Genei als 

 Subvarie- 

 tät zu der Wieseneidechse, 

 die er nur als Varietät 

 der Lacerta muralis auf- 

 führt, und für welche er 

 den Gmelinschen Namen 

 Lacerta v. tiliguerta wählt. Betreffs der Wahl 

 dieses Namens hat Boulenger von seinem Stand- 

 punkt aus völlig recht. Denn in dem Moment, 

 in welchem er die Genei zu derselben Form stellt, 

 welcher die Cettii als Varietät angehört, ver- 

 liert die Gmelin'sche Diagnose ihre Zweideutig- 

 keit und ist brauchbar. Dann hat aber auch der 

 Gmelin'sche Name Lac. tiliguerta das Vorrecht 

 vor dem Rafinesque'schen Lacerta serpa, denn er 

 wurde bereits 1790, also volle 20 Jahre vor dem 

 letzteren, publiziert. In diesem Falle müßte 

 dann die retikulierte Form der Lac. serpa: 

 „Lacerta tiliguerta v. Cettii Cara {: , die Gene- 

 eidechse: „Lacerta tiliguerta v. Genei" heißen. 



(Fortsetzung folgt.) 



Trionyx ferox, nordamerik. Weichscliildkröte 



