354 



Dr. Paul Kämmerer: Donaubarsche. 



sie sich anstrengten, ihren Leib mit aller Gewalt 

 in enge Spalten zu klemmen, die vom Gestein 

 einerseits, von der Behälterwand andererseits 

 gebildet werden. Es genügte ihnen im Notfalle, 

 wenigstens den Kopf in solch dunkles Versteck 

 zu bohren, aus welchem sie dann durch kein 

 Mittel mehr, auch nicht durch unsanfte Be- 

 rührung, zu vertreiben waren; man mußte das 

 Gestein entfernen, um sie frei zu bekommen. 

 Mehrmals ging bei diesem gewaltsamen Ver- 

 steckspiel ein nicht unbeträchtlicher Teil der 

 Schuppen samt Oberhaut verloren, und solche 

 verletzte Stellen waren naturgemäß die ersten, 

 auf denen sich die gewebezerstörenden Rasen 

 des Wasserschimmels (Saprolegnia) ansiedel- 

 ten. So vergingen einige Wochen, die zwei 

 großen und ein kleiner Schrätzer waren bereits 

 den Folgen der Schimmelseuche und des frei- 

 willigen Fastens erlegen, da beschloß ich, auch 

 diese Barsche in eines unserer großen „Dunkel- 

 gang-Becken" zu übertragen. Der Erfolg blieb 

 nicht aus und war, auch seinen äußeren Er- 

 scheinungen nach, derselbe, wie ich ihn ausführ- 

 lich an den Kaulbarschen geschildert habe. 



Nun waren aber schon drei von unseren 

 Dunkelgang- Aquarien — wir besitzen im ganzen 

 nur acht — ausschließlich mit einheimischen 

 Barscharten besetzt. Natürlich hätte ich die 

 Flußbarsche, welche das eine, die Kaulbarsche, 

 die das andere, die Schrätzer, die nunmehr das 

 dritte besetzten, ohne Schaden zusammen in ein 

 einziges jener riesigen Bassins geben können, 

 aber das wollte ich nicht wegen des eventuellen 

 Ablaichens, um nicht vielleicht die Laichformen 

 zu verwechseln oder gar wider Wissen und 

 Willen unbeabsichtigte Bastardformen zu er- 

 halten. Dies hätte meinen ganzen Versuchsplan 

 gestört. Ich mußte mir also gefallen lassen, 

 andere Fische und Wassertiere zu Gunsten der 

 Barsche enger zusammengedrängt zu sehen. 

 Übrigens ist jetzt eine Herde von Sterletten 

 (Acipenser ruthenus L.) mit den Schrätzern zu- 

 sammen untergebracht, da diese letzteren heuer 

 wohl nicht mehr ablaichen werden, somit der 

 gemeinsame Haushalt auch nicht mit Gefahr für 

 den Laich verbunden ist. Die beiden Fischarten 

 vertragen sich sehr gut und stimmen auch in 

 ihrer Lieblingsnahrung miteinander überein: sie 

 fressen am liebsten Regenwürmer, welche von 

 den Schrätzern während des Sinkens aufgefangen, 

 von den Sterletten nur vom Boden aufgelesen 

 werden. Es bedarf einer großen Zahl langer, 

 fetter Würmer, um die Gefräßigen zu sättigen; 

 wirft man nicht reichlich hinein, so haben die 



am Grunde tastenden Sterlette (auf welche ich 

 in einem besonderen Artikel noch ausführlich 

 zurückzukommen gedenke) das Nachsehen. 



Was ich von Bewegungsart, Bewegungs- 

 zeit und Bewegungsrichtung, von Gesellig- 

 keit und Gesellschaftsformationen bei den 

 Schwimmtouren und bei der Jagd über die Kaul- 

 barsche zu sagen wußte, das gilt auch inbezug 

 auf die Schrätzerbarsche. Nur sind diese etwas 

 weniger ausdauernd beim Auf- und Niedertauchen 

 als jene, sondern halten sich eher längere Zeit 

 am Grunde auf. Sie bevorzugen überhaupt die 

 Tiefen des Bassins, ohne aber dabei irgendwie 

 lichtscheu zu sein. Während man daher im 

 Kaulbarschbecken stets reges Leben sieht, ist 

 der Gesamteindruck des Schrätzerbeckens zu- 

 weilen ein leerer, toter, wozu freilich der Um- 

 stand, daß ja das erstere dichter bevölkert ist, 

 seinen Teil beiträgt. 



Zum Pfleger treten die Schrätzer ebensowenig 

 in ein innigeres Verhältnis, als die Kaulbarsche; 

 sie legen ihre Scheu und die im kleinen Be- 

 hälter so schroff hervortretende Halsstarrigkeit 

 bis zu einem gewissen Grade ab, bleiben aber 

 immer in achtungsvoller Entfernung. Macht 

 man z. B., während sie ihre Schwimmtouren 

 längs der Glaswand vollführen, eine plötzliche, 

 weit ausholende Armbewegung, so flüchtet alles 

 erschreckt und bleibt eine Weile still am Grunde 

 liegen, meist frei, ohne eigentliches Versteck 

 (an welchem es im Schrätzerbecken natürlich 

 ebensowenig als in den anderen Barschbecken 

 mangelt). Allein die vollkommene, starre Ruhe 

 und die weitgehende Farbenanpassung machen es 

 selbst für ein geübtes Auge schwer, sogleich zu 

 erkennen, wo die einzelnen Individuen sich nach 

 dem Schrecken gelagert haben. 



Daß eine Farbenanpassung, welche den 

 Schrätzer seiner Umgebung ähnlich macht, über- 

 haupt vorhanden ist, erscheint von vorneweg 

 nicht selbstverständlich. Der Schrätzer gehört 

 zu den lebhaftest gefärbten heimischen Fischen: 

 mit seiner pomeranzengelben, gegen den Rücken- 

 first zu ins Grünliche spielenden Oberseite, auf 

 der eine Anzahl schmale, schwarze Längsstreifen 

 verlaufen und seiner porzellanweißen, spiegelnden 

 Unterseite wetteifert er mit Rohrbarsch und 

 Kaulbarsch um den Preis der Schönheit, über- 

 trifft aber dank seiner Körpergestalt und seines 

 Gesichtsausdruckes wegen beide an eigenartigem 

 Aussehen. Trotz der bunten, satten Farben ist 

 selbst in einem großen Aquarium die Überein- 

 stimmung mit dem Untergrund eine ganz be- 

 trächtliche. Der Boden unserer Dunkelgang- 



