372 



Vereins-Nachrichten. 



R. mit kleinem schwarzen Fleck in der Mitte, S. mit 

 einem schwarzem Fleck nahe der Basis der unteren 

 und oberen Strahlen, Brasilien, Guyana, Martinique. ■ — 

 Da nun unser in Frage stehender Fisch nicht 24, sondern 

 27 Schuppen in der Seitenlinie aufweist, dieselben auch 

 keinen braunen Band haben, die Bückenflosse keinen 

 kleinen schwarzen Fleck in ihrer Mitte aufweist, sondern 

 eine sichelförmige Zeichnung nahe der Basis und eine 

 schwarze Umrandung, die Schwanzflosse überhaupt keinen 

 schwarzen Fleck zeigt, der uusern Fisch charakterisierende 

 Seitenfleck bei Beschreibung der Poec. unimac. jedoch 

 ausdrücklich hervorgehoben ist, so halten wir die 

 Bestimmung Leonhardts für die richtige. Herr Köhler 

 scheint sich bei seiner Bestimmungsmethode auf Garrnan 

 S. 54 gestützt zu haben. Herr Köhler bezeichnet aber 

 dieses Werk bei einer früheren Gelegenheit (Gambusia 

 affinis?) selbst als unzuverlässig. Garman wirft, ob mit 

 oder ohne Grund wissen wir nicht, beide Arten zusammen. 

 Ob Valenciennes die neue Art, welche Günther im Brit. 

 Catal. anerkennt, zu Unrecht aufgestellt hat. bleibt dem- 

 nach Herrn Köhler zu beweisen übrig. Im übrigen wäre 

 es wohl Sache der „Nymphaea" gewesen, nicht nur Herrn 

 Köhlers Behauptungen bekannt zu geben, sondern auch 

 die Gründe, die denselben zu dieser Bestimmung ver- 

 anlagten, beizudrucken, vorausgesetzt natürlich, daß diese 

 dem Verein bekannt sind. Ist das Gegenteil der Fall, 

 so hat sich derselbe nur dazu hergegeben, eine mit seinen 

 Reformbestrebungen nicht in Einklang zu bringende Ver- 

 wirrung hervorrufende Berichtigung abgegeben zu haben. 

 Für uns heißt der Fisch bis zum vollgiltigen Beweise des 

 Gegenteils Poecilia unimaculata Val. *). — Die Warm- 

 wasserheizung P. Brandt's in No. 29 der „Bl." beschrieben, 

 ist hier in ähnlicher Ausführung bekannt, und bewährt 

 sich gleichfalls gut. Der Generalversammlungsbericht 

 der „Nymphaea alba" vom 6. April wird zur Kenntnis 

 genommen. In No. 20 „N. u. H." vom 15. Juli bringt 

 E. Leonhardt-Dresden eine eingehende Beschreibuug 

 des neuen Kärpftings Jenynsia lineata Günther. In der- 

 selben Nummer erscheint der Schluß der hochinter- 

 essanten Sprengerschen Schlangengeschichten aus Süd- 

 italien. — Zum Schluß der Versammlung meldet sich 

 der als Gast anwesende Herr P. Wolf zur Mitgliedschaft 

 an. P. E. 



„Daphnia", Verein für Aquarien- und Terrarien-Freunde 



zu Halle (Saale). 



Vereinslokal: „Dresdner Bierhalle", Kaulenberg 1. 



Vereinsabend jeden 1. und 3. Dienstag im Monat. 



Sitzung vom 16. August 1905. 



Eingegangen sind verschiedene Drucksachen, die 



neuesten Hefte der „Blätter" und der „Wochenschrift" 



und eine Einladung des Vereins „Vallisneria" in Magdeburg 



zu seiner vom 18. bis 27. August stattfindenden Ausstellung. 



Herr Lehrer Poenicke zeigt ein lebendes Biesenexemplar 



der südeuropäischen Bufo vulgaris, welche in mehreren 



Exemplaren, zum Zwecke der Präparation, vom hiesigen 



zoologischen Institut angekauft worden sind. Unser 



*) Ich habe zu diesen Ausführungen des Vereins „Wasserrose", 

 die ich, eben weil sie mich betreffen, ungekürzt zum Abdruck 

 bringe, zu bemerken : In No. 25 der „Wochenschrift" bespricht 

 Herr Thumm den Fisch als eine noch unbestimmte Poecilia. 

 Gleichwohl heißt die Überschrift des Artikels sowie die Unter- 

 schrift unter der Abbildung Poecilia unimaculata, und zwar 

 ohne Autorenbezeichnung. Im ganzen Artikel wird der Name P. 

 unimaculata gar nicht erwähnt, geschweige daß der „Bestimmer" 

 genannt würde. Es ist aber nun einmal in unseren Kreisen Brauch, 

 daß derjenige, der eine wissenschaftliche Arbeit leistet, auch seinen 

 Namen dazu hergibt. Ich habe das auch getan; die fragliche Stelle 

 im Bericht der „Nymphaea" vom 18. Juli ds. J. ist von mir selbst 

 redigiert. Es ist bisher nirgends in populär- wissenschaftlichen 

 Zeitschriften üblich gewesen, daß streng wissenschaftliche Methoden 

 breitgetreten wurden. Das wäre eine Rücksichtslosigkeit gegen- 

 über der großen Mehrheit der Leser solcher Zeitschriften. Wenn 

 ich sage: Ich habe den Fisch als P. vivvpara bestimmt und gebe 

 noch extra als Synonym P. unimaculata Val. (mit Autorität, welche 

 in No. 25 der „W." fehlte) an, so ist das völlig ausreichend. Das 

 Recht, meine Kompetenz auf dem Gebiete der ichthyologischen 

 Systematik zu bezweifeln, kann ich natürlich niemand bestreiten. 

 Weit besser aber als dem Verein „Wasserrose" hätte es der von ihr 

 herangezogenen Autorität, Herrn Leonhardt selbst, angestanden, 

 meinen Ausführungen entgegenzutreten. Ich habe ausdrücklich 

 geschrieben: „Die Bezeichnung als P. unimaculata Val. ist als 

 später gegeben zu verwerfen, solange nicht wissenschaftlich die 

 Notwendigkeit der Abtrennung von P. unimaculata als besondere 

 Art sich ergibt". Herr Leonhardt brauchte diesen Nachweis — 

 der noch immer fehlt — nur zu erbringen, und die ganze umfang- 

 reiche Ausführung der „W." hätte sich erübrigt. Ich habe 

 Garman (The Cyprinodonts) im vorliegenden Falle berück- 

 sichtigen müssen, weil es das neueste Werk (Juli 1895) ist, 

 welches bezüglich dieses Fisches in Frage kommt. Köhler. 



früheres Mitglied Herr Bense, welcher heute als Gast 

 unter uns weilt, gibt noch verschiedene Fütterungs- 

 methoden bekannt, wie sie Herr Oberlehrer Köhler in 

 Magdeburg zum Füttern von Fischbrut mit Erfolg an- 

 wendet. E. Z. 



„Verein für volkstümliche Naturkunde" in Hamburg. 



Sitzung vom 21. August 1905. 



Nach Verlesung und Genehmigung des Protokolls 

 findet die Aufnahme des Herrn Heine statt. Der Unter- 

 zeichnete gibt sodann die Statutenveränderungen, die 

 auf dem Berliner Verbandstage vorgenommen sind, be- 

 kannt. Es kommt eine Zeitungsnotiz zur Verlesung, 

 aus der hervorgeht, daß, um einem längst gefühlten Be- 

 dürfnis zu genügen, in Hamburg eine Zierfischzüchter-Ver- 

 einigung Hamburger Liebhaber sich gebildet hat. Hier- 

 auf berichtet der Unterzeichnete über den Besuch im 

 Naturhistorischen Museum zu Hamburg, an dem 16 

 Personen teilnahmen. Unter Leitung von Herrn Brü- 

 ning ging es zunächst zu den vorweltlichen Beptilien 

 und Fischen, dann aber zu den uns am meisten inter- 

 essierenden Aquarien und Terrarien. Die in den 

 Aquarien zur Schau gebrachten Tiefseetiere, dann auch 

 die Korallen, Schwämme, Blumentiere, Seestichlinge, 

 Krabben usw. wurden eingehend besichtigt. Kürzlich 

 sind zwei Terrarien zur Aufstellung gelangt, von denen 

 das eine unsere einheimischen Schlangen und Eidechsen 

 enthält, das andere das Leben im und am Teich zur 

 Darstellung bringt. Auch sonst noch fanden die Teil- 

 nehmer viele prachtvolle Schaustücke und Spiritus- 

 präparate, die lebhaftes Interesse erregten. Ein Gang 

 durch die ethnographische Abteilung, in der uns als 

 Liebhaber die verschiedenen Fanggerätschaften für Fische 

 interessierten, schloß den anregenden Besuch, der bald 

 eine Wiederholung finden wird. (Besuch des Altonaer 

 Museums am 10. September.) — Seitens des Unter- 

 zeichneten erfolgte auch der Literaturbericht. Vorweg 

 möchten wir bemerken, daß wir darauf verzichten, hier 

 die Titel der in den letzten Nummern der Fachzeitschriften 

 publizierten Artikel aufzuführen. Durch diese Unsitte wird 

 kostbarer Raum verschwendet. Es genügt doch vollständig, 

 wenn ev. gegenteilige Erfahrungen usw. bekannt gemacht 

 werden. Auf Wunsch kamen die Artikel „Brüning. die 

 Kletterfische" und „Scupiu, das Liebesleben des Aales" 

 zur Verlesung. Zu dem Artikel „Neue Fanggerätschaften" 

 wird bemerkt, daß mit hohem Schilf bewachsene Teich- 

 ränder die Benutzung des von Dr. Ziegeler empfohlenen 

 Doppelnetzes unmöglich machen, und daß ein viereckiger 

 Transportkasten für Eisenbahnfahrten nicht zu empfehlen 

 ist. Zu einer Notiz über Cyclops bemerkt Herr Busse, 

 daß ihm seine sämtlichen jungen Moderlieschen von Cyclops 

 vernichtet seien. Herr Brüning führt dieses auf die An- 

 wesenheit parasitischer Kleinkrebse zurück. — Auf der 

 Tagesordnung stand noch ein Vortrag von Herrn Brüning; 

 doch mußte der Vortrag abgesetzt werden, da von den 

 Mitgliedern ein reichhaltiges Anschauungsmaterial zur 

 Sitzung mitgebracht worden war. Herr Brüning zeigte 

 Modelle vor, die Stachelsperrvorrichtungen bei Fischen 

 zur Darstellung brachten. Herr Bück zeigte zwei Schiefer- 

 platten mit Fischabdrücken. Interessant waren große 

 Süßwasserschwämme, die sich auf den Gehäusen von 

 Köcherfliegen angesiedelt hatten, (von Herrn Philipp auf 

 den Eibinseln gesammelt). Ein von Herrn Schulze mit- 

 gebrachter Trichogaster lalius zeigte am Maule starke 

 Hautwucherungen, die durch Stoß hervorgerufen sind; 

 Tr. verlangt ein großes Aquarium mit guter Bepflauzung. 

 Ein zweijähriger Makropode zeichnete sich durch besondere 

 Kleinheit aus. Er ist anscheinend ein Kümmerling; kann 

 auch durch fortgesetzte Inzucht entstanden sein. Herr 

 Rose führte eine große Kollektion neuerer und neuester 

 Fische in der Sitzung vor. Da waren Haplochilus panchax y 

 Poecilia mexicana, Poecilia vivipara (in der früher P. 

 amazona vermutet wurde) Mollienisia latipinna und der 

 Neuling Jenynsia lineata, ein Tier, das im aufallenden 

 Licht zarte, blaue Farbentöne zeigt und dunkel ge- 

 sprenkelt ist. Nicht weniger als zwei cm hatten die Jungen 

 bei der Geburt gemessen. Herr Philipp verteilt zum Schluß 

 noch Prospekte über sein Kraftfischfutter „Hansa". Es 

 wird von verschiedenen Seiten bemerkt, daß es von 

 Fischen gern genommen wird, sich auch keine üblen 

 Nebenerscheinungen bemerkbar gemacht haben. 



H. Cristopher, Hamburg 23, Papenstraße 100. 



Für die Schriftleitung verantwortlich: Oberlehrer Walter Köhler, Magdeburg, Am Weinhof 8/9 ; für den Anzeigenteil : Creutz'sche 

 Verlagsbuchhandlung, Magdeburg. Verlag der C reu tz 'sehen Verlagsbuchhandlung, Magdeburg. — Druck von A.Hopf er, Burg b. M. 



