Jahrgang XYI. 

 Heft 40. 



Illustrierte Wochen-Schrift für die 



Interessen der Aquarien- und Terrarienliebhaber. 



Neotroplus carpintis Jordan & Snyder. 



Von W. Köhler. (Mit 2 Originalaufnahmen von Dr. E. Bade.) 



(Nachdruck verboten.) 



ji^m Jahre 1902 wurde von Dr. G. von dem 

 Borne-Berneuchen ein schön gezeichneter 

 Fisch aus der Familie der Chromiden in Deutsch- 

 land eingeführt und auch glücklich nachgezüchtet, 

 so daß schon im Jahre darauf jüngere Exem- 

 plare zu verhältnismäßig billigem Preise zu haben 

 waren. Der Fisch wurde als Neetroplus spec? 

 angeboten, 

 ohne daß 

 Angaben 

 über eine 

 erfolgte 

 Gattungs- 

 bestim- 

 mung ge- 

 machtwur- 

 den. Ich 

 nehme an, 

 daß die Be- 

 stimmung 

 jj[ damals 

 noch von 

 Prof. Hil- 

 gendorf 

 vorgenom- 

 men wor- 

 denist. Die 



Art ließ sich ohne weiteres nicht feststellen, 

 weil das einzige zur Bestimmung in Frage 

 kommende Werk, Jordan & Evermann, The 

 Fishes of North and Middle America, dem Be- 

 stimmer wahrscheinlich erst in 3 Bänden vorlag, 

 während das Supplement noch fehlte, und die 

 vorliegenden Bände nur 2 Arten, Neetroplus 

 nematopus und N. nicaraguensis, enthielten, von 

 denen keine sich mit unserer Art identisch er- 

 wies. Als Heimat des Fisches wurde Mittel- 

 amerika angegeben. Im Besitze einer Anzahl 



Originalaufnahme nach dem 

 Leben für die „Blätter". 



solcher Fische nahm ich Anfang 1904 eine Nach- 

 bestimmung' vor und brachte das Resultat der- 

 selben in „Nerthus" 1904, No. 8 zur Veröffent- 

 lichung. Dabei ersetzte ich gleichzeitig in 

 Übereinstimmung mit dem neuesten Werk von 

 Eigenmann & Kennedy 1 ) über Süßwasser- 

 fische von Paraguay, welches eine genaue 



Bestim- 

 mungsta- 

 belle der 

 sämt- 

 lichen 

 amerika- 

 nischen 

 Chromi- 

 dengat- 

 tungen 

 enthält, 

 denNamen 

 Neetro- 

 plus, der 

 gewiß ety- 

 mologisch 

 richtig ist 

 (eine 



Neotroplus carpintis 3. & S. (Männchen). neue, der 



Gattung 

 Etroplus ähnliche Gattung), durch den sprach- 

 lich bequemeren Namen Neotroplus, der in 

 den meisten amerikanischen Werken jetzt 

 auch allgemein gebraucht wird. Der Fisch 

 war keine Neuheit im wissenschaftlichen Sinne 

 des Wortes; er war bereits von Jordan & 

 Snyder 2 ) 1900 beschrieben worden und von 



!) Proceedings of the Academy of Nat. Sciences of 

 Philadelphia, Tome LV, 1903, pg. 532. 



2 ) Bulletins of the U. S. Fish Commission 1899/1900, 

 pg. 145. 



