402 



Carl Auer: Eiuiges über die Pflege unserer Liebhaberei usw. — W. Köhler: Nornenklaturfragen. 



liehen Palmen, Farnen, Antlrarien nsw. besetzt 

 ist, ein zweites eine große Sammlung- von seltenen 

 Orchideen, ein drittes das Kalthaus und das 

 Maschinenhaus bildet. Als Aquarienliebhaber 

 suche ich ja ganz anderes und betrete, durch eine 

 Gruppe von Agaven, Opuntien und anderen Kak- 

 teen kommend, den riesigen Blumengarten, in 

 dessen Mitte ich tatsächlich verblüfft stehen blieb. 

 In einem runden Mittelbassin von 10 m Durch- 

 messer sowie in 4 dasselbe umgebenden kleineren 

 Bassins befinden sich an ca. 50 Arten Nymphaeen 

 in einer Blütenpracht, wie ich diese noch nirgends 

 angetroffen; hunderte von Blüten in allen Farben! 

 Wer diese Pracht noch nicht in Wirklichkeit 

 gesehen, muß große Phantasie besitzen, um sich 

 davon eine Vorstellung machen zu können. Es 

 ist unmöglich, alle Sorten hier aufzuführen; einige 

 jedoch seien erwähnt: Nymphaea gracilis, große 

 herrliche weiße Blume; N. rubra Roxb., purpurrot; 

 N. zanzibariensis, blau; N. ortgiesiana, rosa; 

 N. mexicana, gelb; N. caroliniana, lachsrosa; 

 TV", fulva, tief rot; N. zanzibariensis azurea, hell- 

 blau und viele andere. 



Weiter schreitend finden wir, rechts und links 

 von allen j?uß wegen in die Erde eingelassen, an 

 ca. ; 300 Halbfässer, welche nur Überwasser- 

 pflanzen beherbergen: an 10 Arten Cyperus, 

 Papyrus, Äponogeton, Calla, 10 Sorten Sagit- 

 tarien, Alisma, Pontederien usw. An einigen 

 Bambusarten vorbei schreitend, erblicken wir 

 eine Menge hübsch arrangierte Felsenpartien, 

 auf i welchen die Alpenflora Platz gefunden hat. 

 Darauf erreichen wir den zweiten Teich, welcher 

 einen überwältigenden Eindruck macht. Victoria 

 regia, Stammform und var. Cruziana, Euryale 

 ferox erreichen bis 1 Meter Blattdurchmesser, 

 und es ist erstaunlich, daß diese Pflanzen hier 

 im Freien eine solche Größe erlangen. Etwa 

 100 Schritte weitei bietet sich uns ein reizender 

 Anblick dar: 2 Teiche Nelumbien, durch eine 

 Brücke im Japan. Stile verbunden, von denen 

 der eine nur solche mit roten, der andere mit 

 weißen Blüten enthält; darunter die schönsten 

 Hybriden wie Osiris, pulchrum, . pygmaeum, 

 album striatum usw. Die Pflanzen ragen bis 

 zu 2 m Höhe aus dem Wasser empor, und er- 

 reichen die schildförmigen Blätter einen Durch- 

 messer bis zu einem halben Meter, während die 

 Blüte selbst die Größe eines Herrenhutes be- 

 sitzt. An einer großartigen 1/wsa-Gruppe vor- 

 bei kommen wir an eine künstliche Grotte, 

 welche durch eine Gittertür geschlossen ist. 

 Nach Eintritt in dieselbe bemerken wir 

 hinter daumenstarkeu Glasscheiben eine An- 



zahl Goldfische, die sich dort ganz wohl zu 

 fühlen scheinen. 



Von der Grotte ergießt sich ein großer Wasser- 

 fall in die Teiche. Danach kommen wir wieder 

 zu Glashäusern, in denen noch einige 50 Blech- 

 gefäße die Unterwasserflora uns vor Augen führen. 



Jede Pflanze der an die 400 Arten zählenden 

 Sammlung ist mit einer auch für den Laien leicht 

 verständlichen Bezeichnung versehen, wofür der 

 Inspektion des Gartens vollste Anerkennung ge- 

 zollt werden muß. 



Wer Gelegenheit hat, nach Agram zu kommen, 

 versäume ja nicht, den botanischen Garten auf- 

 zusuchen; er wird wie ich, hochbefriedigt über 

 das Gesehene, sich nur ungern wieder von all 

 der Pracht trennen. 



(Nachdruck verboten.) 



Nomenklaturfragen. 



Von W. Köhler. 



I. Barbus pyrrhopterus oder B. conchonius? 



u Beginn dieses Jahres entspann sich ein 

 Streit über die wissenschaftliche Bezeich- 

 nung eines Fisches, der vorher lange unter dem 

 falschen Namen Barbus ticto Günther n ) gegangen 

 war, lediglich weil ein Züchter die beiden an 

 Prof. Hilgendorf eingesandten Barbenarten 'nach 

 Rückempfang bez. Empfang der Rückäußerung 

 verwechselt hatte. Ob Vergleiche mit Spiritus- 

 exemplaren von Museen oder mit den vorzüg- 

 lichen Abbildungen des auch in Liebhaberkreisen 

 anscheinend verbreiteten Werkes Day, The 

 Fishes of India, den Anlaß gaben, weiß ich nicht; 

 aber jedenfalls gebührt hier dem Laienlieb- 

 haber das Verdienst, zuerst stutzig geworden 

 zu sein und die Richtigkeit der Angaben des 

 Züchters bezweifelt zu haben. Es wurde von 

 diesen Herren auch der einzig richtige Weg 

 eingeschlagen: sie wandten sich an Fachleute 

 mit der Bitte um Nachbestimmung des Fisches 

 (in einem Falle wohl um Bestimmung eines 

 anderen ähnlichen Fisches, woraus sich die Un- 

 haltbarkeit der Bezeichnung Barbus ticto für 

 unsere „rote Barbe" zugleich mit ergab), nämlich 

 der eine an Herrn Dr. Reh in Hamburg, der 

 andere an Herrn Dr. Pappenheim in Berlin. 

 Wie nicht anders zu erwarten, kamen beide 

 Herren auch zu dem gleichen Ergebnis; der als 

 Barbus ticto Günther bezeichnete Fisch ist 

 nicht Barbus ticto, sondern eine andere Art; 



') „Blätter", 1904, S. 282. 



