464 



H. Labonte: Beiträge zur Verbreitung und Biologie der drei seiteneu Barscharten usw. 



richtige Angaben, die von einem einzelnen Fischer rung, verbergen ; ferner in den Höhlungen 



gemacht wurden, zu verlieren. Bei dem großen die die Strömung längs den bretternen Ufer- 



Umfange des Angaben-Elaborats würde es indes beschlachtungen in den weichen Letten ein- 



zu weit führen, alles zu bringen. So möge es gefressen hat, endlich an sogenannten „Gumpen" 



also nur beim wesentlichsten bleiben! hinter einer vom Wasser gänzlich überspülten 



































BnÜMfan 











-rj 



*»"-> 



£%* H 





if<.*%'j±2^B 





































r - ■; ■ 













~"?$&ffii 



Wr^ 







• 



: ■ ■ ' ■ 







' 





wF< fl 























'.'.:&■' 



''^Üfl 









Originalaufnahme nach einem toten 

 Exemplar für die „Blätter". 



Der Streber (Aspro streber) und mit ihm 

 jedenfalls auch der Zingel (Aspro zingel) dürfte 

 in seiner Lebensweise am ehesten mit Cottus 

 gobio, der Flußgroppe, zu vergleichen sein, mit 

 der er auch hinsichtlich seiner Form von Laien 

 meist verwechselt wird, wenn sie ihn in seiner 

 gewöhnlichen Stellung am Grunde liegen sehen. 

 Die Versuchung hierzu ist ja sehr groß; die 

 Färbung, die verhältnismäßig großen Brustflossen, 

 die Querstreifen, das Verhalten usw. ist für den 

 oberflächlichen Beschauer ganz und gar nicht 

 so sehr verschieden von dem Aussehen und 

 Gebahr en der Flußgroppe. Der Eingeweihtere 

 freilich weiß an der viel zierlicheren Form und 

 vor allem an dem spitzen, dreieckigen Kopf, der 

 nicht im geringsten einem Froschmaul ähnlich ist, 

 wie bei Cottus gobio, sofort, daß dieser Fisch 

 zur Gattung Aspro gehört, bevor er ihn näher 

 untersucht hat, 



Streber von 20 cm Länge dürften schon zu 

 den Seltenheiten gehören ; das längste Exemplar, 

 das ich erhielt, maß von der Schnauzenspitze 

 bis zum Ende der Schwanzflosse genau 18 cm. 

 Das Durchschnittsgewicht wird allenthalben auf 

 70 — 100 Gramm geschätzt und als Laichzeit 

 Ende März, bezw. Anfang April angegeben. 



Der Streber wird zumeist in der Strömung 

 hinter einem großen Stein beobachtet, wie er 

 überhaupt nach beinahe übereinstimmenden An- 

 gaben der Fischer Kiesboden allem anderen 

 vorzuziehen scheint. Sowohl er, als auch der 

 Zingel wird zwischen den Faschinenbauten der 

 Flußufer angetroffen, in denen sich ja auch 

 gerne Larven von Wasserinsekten, seine Nah- 



Aspro zingel (L.). Von oben. 



Kiesbank, wo das Wasser den bekannten Wirbel 

 bildet. An diesem Wirbel werden angeschwemmte 

 Insekten, wie Käfer usw. unter Wasser gezogen 

 und fallen dem Zingel, bezw. dem Streber zur 

 Beute. Diese, sowie Wasserinsekten, Mücken- 

 und Libellenlarven, Würmer, Fischlaich und be- 

 sonders Gammarus pulex (Bachflohkrebs) und O. 

 fluviatilis bilden die hauptsächlichste Nahrung vom 

 Zingel und Streber, sowie auch vom Schrätzer. 

 In fast allen Werken werden als Nahrung 

 von sämtlichen drei Arten kleine Fische ange- 

 geben. Wer so etwas behauptet, hat gewiß 

 noch keinen dieser Fische lebend gesehen, ge- 

 schweige denn gepflegt. Von sämtlichen Fischern, 

 die ich danach befragte, gab denn auch kein 

 einziger Fische als Nahrung an. Ja, eine An- 

 zahl betonte sogar noch, daß kleine Fische noch 

 niemals im Magen von Streber, Zingel und 

 Schrätzer gefunden wurden,vielmehr stets Würmer 

 und Larven von W T asserinsekten. 9 ) Ich kann 

 mich dem nur voll und ganz anschließen; er- 

 stens auf Grund meiner eigenen Beobachtungen, 

 dann aber unter Berücksichtigung der ganz 

 außerordentlich kleinen Mundspalte sämtlicher 

 drei Arten, die außerdem noch dazu unter- 

 ständig ist, so daß also der Oberkiefer darüber 

 hinausragt, Ein solches Maul ist ganz und gar 



9 ) Damit deckt sich das Ergebnis einer Magensektion 

 bei Aspro zingel, welche vom Herausgeber dieser Zeit- 

 schrift vorgenommen wurde. Als einziger Mageninhalt 

 wurde ein kleiner 7 mm langer Oligochaet (Borstenwurm) 

 vorgefunden, der sich, weil schon halb verdaut, nicht 

 einmal der Gattung nach genau bestimmen ließ. Das 

 sezierte Exemplar ist das schon unter Anmerkung 4 ge- 

 nannte. 





