478 



Bücherschau. — Briefkasten. 



£3ücfyei?scfyau. 



C. und R. Kearton, Tierleben iii freier Natur. 



Photographische Aufnahmen frei lebender Tiere. Über- 

 setzt von Hugo Müller. Mit 200 Abbildungen nach 

 der Natur. Wilhelm Knapp, Halle a. S. 1905. Preis 

 10 Mk., geb. 11.50 Mk. 



,.Die Photographien lebender Fische taugen bis jetzt 

 alle nichts", wurde mir letzthin in einer liebenswürdigen 



Probe-Abbildung aus C. u. R. Kearton, 

 Tierleben in freier Natur. 



Groppe (Cottus gobio L.) 

 eine Schmerle^verspeisend. 



bildungen, die ihm noch besser gefallen. Eine wirklich 

 minderwertige Abbildung, von der man mit Bestimmtheit 

 sagen könnte, sie sei die schlechteste in dem Buche, 

 wird man schwerlich herausfinden. Dabei ist der Text 

 so fesselnd und verständlich, mit feinem Humor gewürzt 

 geschrieben, daß jeder Leser an der Lektüre dieses 

 Buches den größten Genuß haben muß. Die Gebrüder 

 Kearton haben — wohl als die ersten — auch Aufnahmen 

 von Wassertieren in der Freiheit angestellt. Mit Auf- 

 nahmen im künstlich beleuchteten Aquarium 

 sind diese selbstverständlich nicht zu ver- 

 gleichen; wer aber eine Vorstellung von der 

 lichtdämpfenden AVirkung des Wassers hat, wer 

 vielleicht schon selbst einmal den schüchternen 

 Versuch gemacht hat, eine Forelle in einem Ge- 

 birgsbache aus ziemlich kurzer Entfernung zu 

 photographieren, wird der von mir als Probe 

 beigefügten Aufnahme einer Groppe (Cottus 

 gobio L.), eine Schmerle verspeisend, alle An- 

 erkennung zollen. Die äußere Ausstattung des 

 Buches ist eine ganz vorzügliche, die im Verein 

 mit der Trefflichkeit des Inhaltes es geeignet 

 erscheinen läßt, den Weihnachtstisch eines jeden 

 Naturfreundes zu zieren. Köhler. 



Zuschrift bemerkt; ob mit Recht, das zu entscheiden 

 überlasse ich den geehrten Lesern dieser Zeitschrift. 

 Weit treffender wäre meines Erachtens der Ausspruch 

 gewesen: „Alle bis jetzt existierenden Photographien 

 lebender Vögel taugen nichts!" Und das liegt daran, 

 daß, wenn nicht überhaupt kunstvoll ausgestopfte Exem- 

 plare als „nach dem Leben aufgenommen" abgebildet 

 wurden, entweder schlafende Individuen, denen nachher 

 „in effigie" die Augen geöffnet wurden, oder verschüchterte 

 arme Gefangene abkonterfeit wurden. Doch mit dem Er- 

 scheinen des vorliegenden Werkes kann auch obiger Einwand 

 nicht mehr zu Recht bestehen. Die Gebrüder Kearton 

 in England haben es verstanden, unter unbeschreiblichen 

 Mühen und mit einer Ausdauer, die man Engelsgeduld 

 nennen könnte, wirklich prächtige Aufnahmen von in 

 der Freiheit lebenden und sich bewegenden Vögeln und 

 auch anderem Getier zu erzielen. Es ist äußerst fesselnd 

 zu lesen, welche Kunstkniffe erforderlich waren, sich bis 

 auf 1 bis 2 m dem Neste eines brütenden Vogels zu 

 nähern, um von diesem Standpunkte aus die intimsten 

 Vorgänge im Familienleben der gefiederten Gesellen auf 

 die lichtempfindliche Platte zu bannen. Man muß es 

 lesen, mit welchem Raffinement die scheuesten Vögel 

 der englischen Moore und Felsenküsten, die flüchtigsten 

 Falter auf den blumendurchwirkten Wiesen überlistet 

 wurden, um dem staunenden Auge des Lesers in natur- 

 getreuem Bilde vorgeführt zu werden. Wer diese Bilder 

 sieht, muß sie bewundern. Ich kenne kein zweites AVerk, 

 das von Schillings nicht ausgenommen, das so lebens- 

 wahre Bilder von frei lebenden Tieren bringt. Die 

 jungen Säger (Mergus serrator L.), die Nachtigall 

 (Erithacus luscinia L.J, der auf einer Rapunzel (nicht 

 Thymian, wie darunter steht) sitzende Kohlweißling 

 (Pieris brassicae L.), das Stockentenpärchen (Anas 

 boschas L.) auf dem Eise — das sind so wunderbare 

 Aufnahmen, daß jeder Photograph die Verfasser darum 

 beneiden muß. Damit soll aber nicht gesagt sein, daß 

 die anderen Abbildungen hinter den genannten an Schön- 

 heit zurückstehen. Ein anderer, der das Buch durch- 

 blättert, findet vielleicht eine ganze Reihe anderer Ab- 



Fra^ekasfen. 



Mehrere Frager. Im Anschluß an die erfreulicher- 

 weise recht zahlreich eingegangenen Nachfragen nach 

 Ampullaria gigas (der sehr große Vorrat, über den ich 

 verfügte, ist beinahe erschöpft) wurde von verschiedenen 

 Seiten um Auskunft gebeten, womit junge Schnecken, 

 auch andere außer Ampullaria, zu füttern seien. Darauf 

 kann ich kurz antworten, daß bei mir alte und junge 

 Schnecken mit Ausnahme der Ampullarien mit einem 

 Gemisch aus 1 Teil Bartmann'schem Fischfutter und 

 2 Teilen gemahlenem Spratts Fleischbisquit gefüttert 

 werden und dabei wunderbar gedeihen und sich vermehren. 

 So brachten mir 5 Stück rote Planorben von der Größe 

 etwa eines Fünfpfennigstückes während des Sommers 

 insgesamt mindestens 600 Jungtiere, die ich wie die alten 

 mit genanntem Gemisch fütterte und von denen sicher 

 100 Stück heute die Größe der alten Tiere erreicht haben. 

 Jungen Ampullarien gebe ich außer diesem Futter noch 

 Wasserpflanzen, gemahlenes Fischfleisch und rohes Rind- 

 fleisch im Winter; solange es davon gibt, junge Salat- 

 blätter. Die Zuchttiere verlangen kompaktere Nahrung 

 und können unglaubliche Mengen Fleisch vertilgen. Eine 

 weitere Anfrage, ob junge Ampullarien auch an den 

 Wandungen des Gefäßes emporklettern, kann ich be- 

 jahend beantworten, wenngleich sie so weite Überwasser- 

 ausflüge, wie die laichreifen Weibchen, nicht zu unter- 

 nehmen pflegen. Auch andere Schnecken verlassen zu- 

 weilen das Wasser; z. B. finde ich gelegentlich leere 

 Schalen von Physa acuta dutzendweise neben unbedeckten 

 Behältern, ebenso zuweilen ausgetrocknete rote Planorben, 

 wenn das Wasser des unbedeckten Beckens bis dicht an 

 den Rand steht. Risse in den Schalen von Ampullaria 

 und Planorbis corneus var. rosea, namentlich bei älteren 

 Exemplaren, sind jedenfalls nicht, wie ein Fragesteller 

 vermutet, auf die zerstörende Tätigkeit von Parasiten 

 zurückzuführen, sondern meiner Ansicht nach ein dem 

 Verwittern der Gesteine analoger Auflösungsprozeß. Die 

 Tiere behalten dabei ihre volle Lebensfähigkeit; nur die 

 Schönheit des Gehäuses leidet unter der Rißbildung. K. 



