H. Labonte: Beiträge zur Verbreitung und Biologie der drei seltenen Barscharten usw. 



485 



(Nachdruck verboten.) 



Beiträge zur Verbreitung und 

 Biologie der drei seltenen Barsch- 

 arten Aspro stveber v. Sieb., 

 A. zingel (L.) und Acerina 

 schraetser (L.) des Donau- 

 gebietes. 



Von H. Labonte, „Isis"-München. (Fortsetzung.) 

 (Mit 2 Verbreitungskarten und 7 Originalphotographien.) 



^|jv,n der bereits angegebenen Entfernung vom 

 JgL», Stäbchen angelangt, hielt er eine Weile 

 inne. während ich das Stäbchen noch immer 

 sich bewegen ließ; dann zog er seine Bauch- 

 flossen etwas an den Leib, so daß er mehr auf 

 diesen, bezw. auf die Unterseite des Kopfes zu 

 liegen kam, und streckte den Hinterleib in 

 schräger Stellung empor, wobei er den Schwanz 

 wie eine lauernde Katze etwas vibrieren ließ, 

 genau, wie es die Abbildung 2 veranschaulicht. 

 Endlich schien ihm der richtige Augenblick 

 zum Anpacken gekommen zu sein; mit einem 

 Schwanzschlage schoß er auf das Stäbchen los. 

 biß mit heftiger Gewalt in die Spitze, die sich 

 ca. 1 cm über dem Bodengrunde befand, hinein, 

 daß ich es knirschen hörte und schoß dann 

 ebenso schnell wieder eine Strecke fort. Nun 

 suchte ich eiligst einen extra zarten Regen- 

 wurm hervor, reinigte und klopfte ihn etwas 

 mit der Messerscheide, spießte ihn auf das 

 Futterstäbchen und hielt ihn mit derselben 

 schlängelnden Bewegung, die die Aufmerksam- 

 keit des Strebers erregen sollte, letzterem vor. 

 Der gleiche Vorgang wie oben wiederholte sich: 

 das Tier biß an, riß dabei den ganzen Wurm 

 vom Stäbchen weg, schwamm damit etwas auf 

 die Seite und kaute mächtig, spie aber zu 

 meiner großen Freude nicht das Geringste aus, 

 mit Ausnahme einiger Sandkörnchen, die ihm 

 bei dem angestrengten Schlingen und Kauen 

 immer wieder in den Schlund gerieten. 



Von da ab hatte ich bis Mitte Dezember 

 Tag für Tag für ihn allein durchschnittlich 

 3 — 4 ca. 4 cm lange Laubregenwürmer zu ver- 

 füttern. 14 Tage darauf, während welcher er 

 jeden Tag sein Quantum erhielt, warf ich ihm 

 zur Abwechslung einen 3 cm langen, aber 

 lebendigen Wurm vor. Da er sein Futter 

 schon so ziemlich kannte, machte er nicht viel 



Umstände, sondern hüpfte 



graziös 



und ohne 



Übereilung darauf los, packte ihn, kaute einige- 

 male wild daran herum und spie ihn dann mit 

 einer Art von Widerwillen wieder aus, machte 

 auch keine Anstalten mehr, den sich lebhaft 



krümmenden Regenwurm nochmals aufzunehmen. 

 Ich wiederholte diesen Versuch später noch 

 öfters, aber immer mit dem gleichen Mißerfolg. 

 Es schien, als ob sein Maul, bezw. Schlund weder 

 zur Aufnahme von größerer, noch von sehr be- 

 weglicher — um nicht zu sagen wehrhafter — 

 Beute eingerichtet sei, während er gehackten 

 Regenwurm auch fernerhin bereitAvilligst annahm. 

 Daß der Regenwurm, den er so verächtlich 

 ausgespieen hatte, für seine Körperlänge nicht 

 zu groß war, das beweist der Umstand, daß 

 ihn ein viel kleineres ö von Gasterosteus 

 aculeatus, dem ich ihn nachher vorwarf, sofort 

 aufnahm und im Nu und ohne ersichtliche An- 

 strengung verschlungen hatte. Der Stichling 

 ist eben ein echter Raubfisch, was man aber 

 vom Streber trotz seiner Zugehörigkeit zu den 

 Perco'/cleen nicht behaupten kann. 



Von Mitte Dezember ab wurde die Freßlust 

 des Strebers immer geringer, bis er schließlich 

 im Laufe einer Woche jegliche Nahrungsaufnahme 

 wieder verweigerte und sich auch sonst stiller 

 und ruhiger in seinem Becken verhielt. Diese 

 freiwillige Fastenzeit dauerte bis Anfang April, 

 wo er zum ersten Male im neuen Jahre wieder 

 ans Futter — gehackte Regenwürmer — ging. 

 Da der Schrätzer, den ich am 15. Dezember 

 bekam, auch erst am 3. April zur Nahrungs- 

 aufnahme schritt, so liegt die Annahme einer 

 Art von Winterschlaf mit geringerem Stoff- 

 wechsel nahe. 



Zu meinem Erstaunen begann zugleich mit 

 der Nahrungsaufnahme eine allmähliche Ver- 

 tiefung der Färbung des Strebers, besonders 

 aber des eigentümlichen smaragdgrünen Bronze- 

 hauches. Auch wurde das Tier mit jedem Tag 

 aufgeregter. 



Da war ich am 19. März auf den an sich 

 sehr lobenswerten Gedanken gekommen, eine 

 kleine Exkursion in das Überschwemmungsgebiet 

 der Isar bei Großhesselohe (einer Ortschaft in 

 der Umgebung Münchens) zu unternehmen, wo- 

 bei es auf Wasserpflanzen, Wasserinsekten zum 

 Verfüttern an meine Fische und besonders 

 Taumelkäfer — ein anerkannt gutes und für 

 Tiere und Pflanzen unschädliches Mittel gegen 

 die Fettschicht im Aquarium — abgesehen war. 

 Von Wasserpflanzen war noch blutwenig zu 

 sehen, da die Jahreszeit zu früh dazu war; 

 desto ergiebiger war die Exkursion bezüglich 

 der anderen Punkte. Einige Kanimmolche, die 

 ich nebenbei fing, wurden auch mitgenommen 

 mit dem Vorsatze, es auch einmal mit der 

 Haltung dieser Tiere zu probieren. 



