H. Laborite: Beiträge zur "Verbreitung und Biologie der drei seltenen Barscharten usw. 



495 



kräftig einsog-, wodurch der Wurm, und mit 

 ihm oft eine "Wolke von Schlamm und Sand 

 mit in den Schlund gerissen wurde.) Diesen 

 Vorgang konnte ich häufig beobachten, und 

 ich kann sagen, daß der Schrätzer nur in 

 den selteneren Fällen gleich das Körperende 

 traf, vielmehr meist tastend dasselbe suchen 

 mußte. 



Bei einem Regenwurm, verschlägt eine solche 

 Ungeschicklichkeit beim Anfassen der Beute (die 

 ich bei wirklichen Raubfischen nie bemerkte) 

 natürlich nichts, da dieser nicht entfliehen kann; 

 ein etwaiger Beutefisch würde aber schwerlich 

 so lange warten, bis der Schrätzer mit seinem 

 Maule das Körperende zum geeigneten Anfassen 

 gefunden hat. 



Der Schrätzer war sich nun anscheinend 

 über die Ungefährlichkeit des Regenwurms völlig 

 im Klaren und nahm von da ab willig Nahrung 

 zu sich. Bezüglich der Größe der Regenwürmer 

 ging er nie über eine gewisse Grenze hinaus; 

 war ihm ein solcher zu groß, so faßte er ihn 

 wohl an einem Ende, spie ihn aber sofort wieder 

 aus, sobald er bemerkt hatte, daß dieser Bissen 

 für ihn etwas zu groß und — lebendig sei. 



Am 29. April 1905 mittags — ich hatte 

 nicht erwartet und, offen gestanden, in anbetracht 

 der schon ziemlich warmen Witterung auch gur 

 nicht gehofft, vor dem Herbst wieder Fische zu 

 bekommen, kam wieder eine Sendung, und zwar 

 eine äußerst reichhaltige. Sie enthielt: 



1. 1 Exemplar ö von Aspro zingel (ca. 25 cm 

 lang), Färbung vorwiegend dunkelbraun mit 

 schwarzen Querbinden, Augen getrübt; 



2. 1 Exemplar ö von Aspro sireber (ca. 18 cm 

 lang), Färbung fast genau wie bei Nr. 1 , trug 

 am Schwanz eine gallertartige, schwammige 

 Wucherung, Augen getrübt, beinahe blind; 



3. 1 Exemplar 9 von Aspro streber (ca. 13 cm 

 lang), hochträchtig, Färbung wie bei meinem 

 ersten Streber, nur war die grünschillernde 

 Färbung viel intensiver und die Binden sammet- 

 schwarz. Die Oberseite des Kopfes von der 

 Schnauzenspitze an bis zur Verbindungslinie der 

 Augen war sammetschwarz und wie mit Gold- 

 bronze überpinselt. Diese Art Kappe gab dem 

 Fisch ein äußerst sonderbares, beinahe drohendes 

 Aussehen. Die Augen standen wie glänzend 

 schwarze Perlen hervor. Die Flossen waren 

 sämtlich goldstrahlig; 



4. 1 Exemplar 9 von Acerina schraetser 

 (ca. 20 cm lang) hochträchtig; 



5. 1 Exemplar 9 von Acefina schraetser 

 (ca. 18 cm lang), ziemlich trächtig. 



Die Tiere waren sämtlich laichreif; bei den 

 nicht trächtigen Tieren konnte ich — natürlich 

 als sie tot waren — das männliche Geschlecht 

 durch Streichen an der Bauchgegend konstatieren, 

 wobei bei allen oben als ä bezeichneten Samen- 

 milch heraustrat. Besonders No. 3 und No. 4 

 trugen eine schwere Last von Rogen, sodaß sie 

 sich buchstäblich nicht vom Boden erheben 

 konnten. 



Nun galt es, die Tiere unterzubringen. Ich 

 verstärkte zunächst sofort den Springbrunnen 

 durch Hochstellen des Reservoirs. 



No. 2 und 5 kamen in das ovale Aquarium 

 zu dem einen Acerina schraetser, den ich bereits 

 seit dem vorigen Jahre hatte, No. 1, 2 und 4 

 dagegen in das Ablaufgefäß, sodaß also beide 

 Partien ständigen, wenn auch sehr schwachen 

 Wasserwechsel hatten. Den Wasserspiegel im 

 Ablaufschaff, das ich früher immer auf einmal 

 ausleerte, wenn es voll wurde, regulierte ich 

 durch Abschöpfen. Außerdem vergrößerte ich 

 die Öffnung in der Spitze der Glasröhre, indem 

 ich ein kleines Stückchen abbrach, sodaß also 

 der Wasserstrahl, der daraus hervorschoß, etwas 

 dicker wurde. Die Witterung war ziemlich 

 warm ; die Wirkung zeigte sich bald, indem noch 

 am selben Tage (29. April) abends die Verluste 

 begannen. Wie zu erwarten stand, eröffnete 

 No. 2, der kranke Streber, die Verlustliste. Das 

 Tier lag abends mit weitgeöffnetem Maul und 

 Kiemen tot im Becken; Todesursache: Sauerstoff- 

 mangel ! Nun gings lustig in diesem Tanz fort. 

 Gleich am andern Tage (30. April) morgens früh 

 7 Uhr war No. 1 (Zingel) tot, ebenfalls durch 

 Ersticken. No. 4 bekam am 1. Mai, von der 

 Schwanzmitte ausgehend, eine helle Färbung, 

 fast weißlich, die sich im Laufe desselben Tages 

 sukzessive bis zum Kopfe ausbreitete. Ich brächte 

 die Todeskandidatin am 3. Mai in ein Gefäß 

 mit ca. 7 Liter Inhalt und hielt es sehr dunkel 

 und kühl unter ständigem Wasserzufluß direkt 

 von der Wasserleitung her, sodaß das Tier trotz 

 dieser Entfärbung, die nicht mehr zurückging, 

 ziemlich munter wurde und fortwährend mit 

 seinen Brustflossen fächelte. Die Augen waren 

 sehr klar. 



Am 4. Mai mittags unterbrach ich den 

 Wasserzufluß. Das Tier blieb jedoch in dem 

 gleichen Gefäß, das an einen dunklen, kühlen 

 Ort (Keller) kam. Am gleichen Tage abends 

 ließ ich das Wasser wieder stark laufen. Am 

 nächsten Tag war die Entfärbung schon in ein 

 ziemlich hohes Stadium eingetreten. Die grau- 

 grüne Färbung am Rücken und der Messingglanz 



