Itrii&ura fua referenda, ab animaliiim incolentium la- 

 bore ita effi&a. Vetat inftituti mci brevitas varia in 

 hanc quaeftionem Phylicorum argumenta proferre. 

 Qui plura defiderat Ada Philofophica Anglica et Gal- 

 lica, praecipue vero fcripta Elliiii confulat. Subflan- 

 tias omnes marinas, communitcr nomine Coralliorum 

 ct Corallinarum diftin&as, cum paucis aliis diverfae 

 indolis animalibus, digerit Linnaeus in duas diviiiones, 

 Lithophyta fcilicer et Zoophyta. In Zoophytis ani- 

 malis natura multo magis praepollet : nam has fubftan- 

 tiae (ut et nomen vult) ex animalibus ct vegetabilibus 

 compofitae funt : in Lithophytis materia calcaria ct la- 

 pidea magis dominatur. Lithophyta corallium quod 

 incolunt revera aedificafle creduntur, ut patet in ma- 

 dreporis et in aliis coralliis lapidofis, Zoophyta autem 

 ut putat Linnaeus, funt verae plantae, floribus animatis 

 praeditae, peculiari Naturae coniilio a ramufculis in for- 

 mam polyporum fe pandentibus. Dubitari merito po- 

 teft fitne ha?c Linnaei idea vere Philofophica. Vcrifi- 

 milior fortaffe Elliiii opinio, qui vult partem vulgo 

 vegetabilem reputatam, effe meram bafin, ab anima- 

 libus incolentibus effi&am. 



Haec animalia forma fua ad genus Hydrae, feu Po- 

 lypi accedunt. Genus Gorgonia, ad quod praefens 

 fpecies pertinet, eft forte omnium Zoophytorum elc- 

 gantiflimum. Plurimas continet fpecies, inter quas 

 alia^ funt fimplices, feu vix ramofae ; aliae valde ra- 

 mofae, et alias etiam reticulatae ; fub quibus haec ipfa 

 fpecies militat. 



Formofum hoc corallium, in Iittoribus maris Me- 

 diterranei, in Iittoribus etiam Indicis ct Americanis 



reperitur, 



