- 7 - 



gli studi del Suess sul piano sarmatiano Viennese, del Fuchs, 

 del Neumayr, del Paladilhe, del Bourguignat e di tanti altri 

 sui molluschi fossili e viventi. L 1 alternanza delle acque sal- 

 mastre e delle acque marine presso il litorale Y attribuiamo alla 

 presenza ed alla scomparsa alternativa di lagune rinchiuse dalle 

 dune e dai tomboli litorali, che a vicenda venivano costruiti o 

 rotti dal mare; coli' attribuire le alternanze a questa causa piut- 

 tosto che ad oscillazioni del suolo, non intendiamo però esclu- 

 dere del tutto che delle oscillazioni avvenissero durante la forma- 

 zione degli strati pliocenici. 



Questi strati sono oggi sollevati quasi orizzontalmente, e le 

 falde (failles), per lo più speciali e limitate, non hanno alterato 

 il loro modo di essere. I numerosi torrenti hanno lentamente 

 approfondato il loro letto entro i medesimi, e in qualche luogo 

 sono abbastanza evidenti i varii piani dei terrazzi, fatti a più 

 riprese durante il sollevamento. Se poi venga fatto di salire in 

 Siena sopra qualche altura e di volger Y occhio verso il sud 

 sopra le argille, dette volgarmente crete o mattaioni, nude e 

 spoglie di vegetazione, non occorre molta fatica, per immaginarsi 

 il fondo di mare, che doveva estendersi in quei luoghi, non 

 troppo alterato dalle denudazioni e dai solchi operati dalle acque. 



Per quel che riguarda 1' epoca di questi terreni, i fossili 

 d 1 ogni specie, e fra gli altri i mammiferi, si accordano coi mol- 

 luschi per farli ritenere interamente pliocenici. Fra i mammi- 

 feri possiamo citare il Rhinoceros etruscus Falc, della Val di 

 Pugna e di Montarioso, il Bos etruscus Falc, del ponte della Ma- 

 donnina rossa, la Balaena etrusco, Cap., del vicolo di Tone in 

 Siena, il Balaenotus insignis Van. Ben., del Poggiarone, il Fel~ 

 sinoiherium Gervaisi Cap., della Val di Pugna, ecc. ; coloro che 

 ritengono essere questi mammiferi, specialmente quelli terrestri, 

 caratteristici del post-pliocene, possono venire a Siena a persua- 

 dersi che bisogna, o considerarli come tipici del pliocene, o 

 sopprimere addirittura questo pliocene. 



Non crediamo poter fare suddivisioni nei terreni senesi, per- 

 chè non abbiamo criterii i quali ci possano servire di guida 



