- 134 — 



nella famiglia delle nostre Najadi, non so se con minore o 

 maggior vantaggio della nomenclatura malacologica, ma 

 certo con maggior rispetto alla verità. È cosa naturale e 

 ragionevole il distinguere ciò che la natura ha distinto: se- 

 guiamola quindi, non già ciecamente, ma francamente fe- 

 deli all' antico aforisma, qui bene distinguiti bene docet. 



- L' U. Moltenii secondo la Sig. Marchesa Paulucci, sa- 

 rebbe identico all' U. Ardusianus Regnies, della Francia. 

 Non posso associarmi a quest'opinione, poiché dall'esame 

 di esemplari autentici di questa specie, mi risulta non po- 

 tersi affatto confondere le due forme. L' Ardusianus adulto, 

 ha una forma molto più allungata, e non reniforme, co- 

 lorazione fosca, decorticazione profonda ed estesa, gli apici 

 degli umboni così distanti come non si nota in alcuna 

 specie, notevoli differenze vedonsi nella cerniera, e nelle 

 impressioni muscolari, i margini dorsale e ventrale sono 

 paralleli o quasi, e la forma generale più ventricosa e non 

 sinuata. 



Benché fin dall' epoca della sua scoperta (1877) io avessi 

 ritenuta per nuova questa forma, e per tale spedita a molti 

 corrispondenti, non mi sono deciso che ora a farne la pub- 

 blicazione, appoggiato al confronto di pressoché tutte le 

 forme del sistema europeo, che credo di possedere, e con- 

 fortato dalla concorde opinione di valenti malacologi, e 

 specialmente di quella dell' illustre Drouet del quale a tutti 

 è nota l'alta competenza nello studio degli Unionidi. Ho 

 dedicato questa forma all' egregio Cav. Luigi Molteni, 

 Ispettore delle Ferrovie Romane, che pel primo la sco- 

 priva, e generosamente me ne inviava molti esemplari. 



3. Unio Opisodartos 9 Adami. 

 Tav. 0, Fig. 9-10. 



Concha irregulariter angulatim ovato-elongato, turni- 

 dula^ solidiusculaj lutescens vel brunnea^ scepe fusco or- 



