— ìòà — 



dalla prudenza e che perciò non conviene azzardare Una 

 identificazione quando non si possiedono tipi sicuri sui quali 

 basare il confronto. 



Ho nella mia collezione europea due esemplari avuti dal 

 signor Nevill col nome di L. argius, Bourguignat e prove- 

 nienti dal Cap. de Garde nelF Algeria, ma questi non sono 

 ombelicati, mentre l'autore sembra annettere grande im- 

 portanza a questo carattere sino a farne il principale. 



Stando agli individui di Sardegna almeno, questo parti- 

 colare non avrebbe gran valore, nel senso specifico. In ogni 

 caso insisto nel constatare che la forma umbilicata di Sar- 

 degna è più argius, di quella del Cap. de Garde. 



Divido la L. rimosa nelle seguenti forme. 



Tipo. — Che ben risponde alla figura 537 b di Ros- 

 smàssler. 



(3 globulosa, che combina con la fìg. 812 del medesimo 

 autore. 



y elata. 



S minor. 



e subumbilicata. 



£ umbilicata. 



vi subscalaris. 



Provengono tutte dai dintorni di N Cagliari presso il Capo 

 S. Elia. Della forma minor, me ne vennero donati due in- 

 dividui dal signor H. Dohrn e questi provengono dai dintorni 

 di Sassari. Il professore Issel dice la sua H. candidissima 

 dei pressi di Cagliari. 



Moquin-Tandon indica lo Z. candidissima Draparnaud 

 della Corsica a Bonifacio. 



Gli esemplari della Sardegna tanto per la scultura quanto 

 per la forma sono identici nel modo più assoluto ad indi- 

 vidui che devo alla cortesia del signor Hidalgo e che mi 

 ha spediti col nome di H. Bcetica e provenienti da Archena 

 nella provincia di Murcia. 



Bull, della Scc. Mal. U. Voi. Vili. 13 



