— 228 - 



da Pfeiffer (*) il quale sebbene con dubbio la considera quale 

 una varietà dell' H. serpentina, fino agli autori più moderni, 

 ecco quello che non arrivo a spiegarmi ammeno che se ne 

 debba cagionare la rarità o scarsità relativa, degli esem- 

 plari che se ne rinvengono. 



Infatti l'attuai conchiglia, all' incontro della maggior 

 parte degli altri Iberus invece di vivere attaccata ai massi 

 sfidando i raggi del sole, vive come le Campylsea nascosta 

 tra i sassi nelle località umide ed ombrose. 



In tali condizioni Caroti la raccolse in scarsi individui 

 presso il Monte Santo di Pula a circa m. 800, il qual monte 

 non è molto lontano dalla località indicata da Cantraine. 



Assieme al tipo esso rinvenne pure una forma che da 

 questo differisce per dimensioni un poco minori e spira assai 

 più rilevata. La ritrovò anche identica all'isola di S. An- 

 tioco. Inoltre raccolse a S. Gregorio, cioè dal lato opposto 

 o all' oriente di Cagliari, una forma molto più piccola, a 

 spira sempre più elevata che nel tipo. Ovunque però in 

 pochi esemplari. 



Nella diagnosi latina Cantraine scrive: « macula rosea 

 umbilicali insignita ». Questo carattere non è punto mar- 

 cato sulla figura, sebbene la superiore sia rivolta in modo 

 tale che questa macchia se vi fosse dovrebbe essere ben 

 visibile. Nella frase francese esso scrive invece « une pe- 

 tite zone jaundtre borde la callositè qui le recouvre! E 

 ciò è perfettamente esatto. 



Var. Adjaoiensis. 



tav. VI, fig. 3. 



Discrepans a typo, testa minor, magis globuloidea, spi- 

 ra elatior, macula fusca in regionem umbilicali, margine 

 columellari, ac callum parietali insignita. 



Diam. major 21; — minor 17 %; — alt. 15 V. mill. 



(') Monografia Heliceorum viventium, I, pag. 286, 5?, 1848. 



